| |
Zápisy z jednání a přehledy přijatých usnesení |
| Přítomni: | (19) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um. |
| Omluveni: | (1) Ing. Eva Jedličková |
| Nepřítomni: | (1) Bc. Miroslav Táborský |
| Hosté: | Tomáš Kučera, Rostislav Iva, Martin Šejda, Ing. Jiří Krátký, Zdeněk Čábelka, Ing. Jiří Bretz |
| Předsedající: | Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová |
Přítomno je 19 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.
Jednání zahájeno 13.04.2023 v 15:01:11
Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:01:21 (zvuk. záznam 0:00:00 - 0:05:04)
Předsedající navrhl jednotlivé členy pracovních komisí
| Návrhová komise: | |
| Mandátová a volební komise: | |
| Ověřovatelé: | Bc. Tereza Vodáková, Vít Kocuba |
Diskuze zahájena v 15:01:21
K tomuto bodu se vyjádřili: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (17) Bc. Tereza Vodáková, Ing. Tibor Macík, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Šarman, Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Jelínek, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Jiří Juráš, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Dagmar Ponechalová, Roman Kaderka, Ing. Jana Konvičková, Ing. Radomír Kuba, Ing. Václav Urban, Vít Kocuba, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (2) Tomáš Vlazlo, Václav Dvořák dipl. um. |
| Návrh byl přijat | |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:06:25
V 15:06:32 přišel Bc. Miroslav Táborský, přítomno 20 zastupitelů.
Aktualizovaný stav prezence:
| Přítomni: | (20) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Václav Dvořák dipl. um., Lubomír Věstinský, Bc. Miroslav Táborský |
| Omluveni: | (1) Ing. Eva Jedličková |
| Nepřítomni: | (0) |
Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:07:14 (zvuk. záznam 0:05:53 - 0:07:37)
Diskuze zahájena v 15:07:14
V 15:08:50 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:
Zastupitelstvo schvaluje návrh programu jednání s těmito změnami:
- bod č. 10 - "Plán udržitelné městské mobility" se předřazuje před bod č. 6 - "Regenerace sídliště Pod Chlumem, Jeseník - bezúplatný převod pozemků od ÚZSVM".
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (19) Jiří Šarman, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Tibor Macík, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Dagmar Ponechalová, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Vít Kocuba, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková, Roman Kaderka, Jiří Jelínek, Ing. Václav Urban, Bc. Miroslav Táborský, Jiří Juráš, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Tomáš Vlazlo |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-37-2/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | 13. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:08:58
Předkladatel: Jiří Jelínek
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:09:02 (zvuk. záznam 0:07:41 - 0:08:41)
Diskuze zahájena v 15:09:02
K tomuto bodu se vyjádřili:
Jiří Jelínek - představil projednávaný bod.
V 15:09:55 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Jiří Jelínek") v tomto znění:
Zastupitelstvo města bere na vědomí Zápis z 3. zasedání kontrolního výboru a Zprávu z kontroly výběru místního poplatku za povolení vjezdu s motorovým vozidlem do vybraných míst a částí města.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Ing. Jana Konvičková, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Tibor Macík, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Jelínek, Lubomír Věstinský, Jiří Juráš, Jiří Šarman, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Bc. Vendula Sukupová, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský, Vít Kocuba, Ing. Václav Urban, Ing. Radomír Kuba, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-38-2/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | 13. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:10:02
Předkladatel: Ing. Radomír Kuba
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:10:07 (zvuk. záznam 0:08:46 - 0:13:28)
Diskuze zahájena v 15:10:07
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Radomír Kuba - představil projednávaný bod. Uvedl, že finanční výbor doporučuje zastupitelstvu města podmínit čerpání prostředků 500 tis. Kč( R.O. 92/23 na zpracování energetické koncepce), získáním dotace ve výši 70%., a to z toho důvodu, že v prvním kole město neuspělo z důvodu nedostatečné alokace.
V 15:14:42 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Radomír Kuba") v tomto znění:
Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z 4. zasedání finančního výboru.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Mgr. Martina Seidlerová, Bc. Tereza Vodáková, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Šarman, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Radomír Kuba, Jiří Jelínek, Ing. Václav Urban, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Roman Kaderka, Tomáš Vlazlo, Bc. Miroslav Táborský, Jiří Juráš, Ing. Jana Konvičková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-39-2/23 |
|
| zodpovídá: | Karel Buchta |
| termín: | 27. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:14:49
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:14:55 (zvuk. záznam 0:13:34 - 0:16:19)
Diskuze zahájena v 15:14:55
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban- představil projednávaný bod.
Ing. Jana Konvičková - požádala p. místostarostu, aby investiční akce byly zakresleny do časové osy, aby bylo více přehledné, jak dlouho akce probíhají a kolik budou stát.
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 5 - Veřejné zakázky - přehled na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:17:40
Předkladatel: Tomáš Vlazlo
Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:17:48 (zvuk. záznam 0:16:27 - 1:34:09)
Diskuze zahájena v 15:17:48
K tomuto bodu se vyjádřili:
Tomáš Vlazlo a Ing. Václav Urban -- představili projednávaný bod.
Tomáš Kučera - PUDIS - přednesl prezentaci, kdy představil výsledky analytické části a seznámil přítomné s možnými scénáři.
Ing. Dagmar Ponechalová - mezi variantami není až takový rozdíl. Jsem pro rozvoj všech druhů dopravy. Jaké restrikce si můžeme představit dle plánu B? Jsou jiné možnosti řešení, než vybudování záchytného parkovitě?
Tomáš Kučera - PUDIS - záchytné parkoviště je u vlakového nádraží. S dopravci se na projednání jednalo o snížení intervalu autobusové dopravy, ať už do lázní nebo do centra. Restrikce by mohly vypadat tak, že bude snížená maximální povolená rychlost např. na ul. Otokara Březiny. Je nutné vše projednat také s PČR.
Ing. Tibor Macík - podporuje variantu A. Varianta B nereflektuje potřeba občanů Jeseníku. Jeseník nemá přelidněné centrum a nemá vnitřní hromadnou dopravu, kterou by lidé mohli využívat. Je to podhorské decentralizované město s proměnlivým klimatem. Jsem pro budování cyklostezek, chodníků, ale ne na úkor automobilové dopravy.
Tomáš Kučera - PUDIS - Je to o budování bezpečných tras. Restrikce by byly ve formě budování bezpečných ostrůvků, omezování rychlosti apod.
Mgr. Romana Grosičová Bráblíková - podporuje scénář B. Děti, které jezdí do školy na kole, nemají vymezený prostor na silnicích a jezdí po chodnících. V Jeseníku se dá všude dojít pěšky, je to jen o změně myšlení a přístupu. Scénář B nevnímá jako restrikce.
Ing. Radomír Kuba - Souhlasí s p. Macíkem. Pokud by nebyly v návrhu žádné restrikce, nebyly by dvě varianty, ale jen jedna. Záchytné parkoviště na vlakovém nádraží je k ničemu, do centra je to daleko.
Jiří Juráš - veškerá rozhodnutí týkající se infrastruktury budou vždy na zastupitelstvu.
Ing. Tibor Macík - zásadní rozdíl mezi scénáři A a B je, zda budou restrikce automobilové dopravy, nebo ne. Rozvoj dopravy pro cyklisty a pěší může proběhnout i dle varianty A.
Ing. Václav Urban - primární impuls pro vytvoření koncepce je, že vypršel dopravně - strategický projekt generel dopravy z roku 2003. Nyní jde o vytvoření dlouhodobé vize, která tady chyběla, a se kterou budou pracovat všichni, kteří se budou podílet na dalším rozvoji města. Podporuji scénář B, což znamená, že při všech budoucích investičních akcích se bude počítat s tím, že budou veřejný prostor využívat i cyklisté. Za předpokladu schválení varianty A se tímto budoucí plány zabývat nebudou.
Jiří Juráš - byl materiál projednáván na dopravní komisi?
Ing. Václav Urban - DK věc projednávala. Součástí řídící skupiny, která se schází 1x měsíčně je předseda DK Ing. Marcinov. I komise pro rozvoj města doporučila scénář B.
Tomáš Vlazlo - v Jeseníku je zásadní problém, a to, že není vhodná infrastruktura pro cyklisty. Nemyslí si, že ani dle scénáře B, by došlo k zásadním změnám pro řidiče, minimálně v nejbližší době. Podporuje scénář B.
Mgr. Martina Seidlerová - Podporuje variantu B, díky ní se navíc zlepší životní prostředí ve městě a zpříjemní veřejný prostor.
Rostislav Ivan - veřejnost- lidé do města dojíždějí, auto je v podstatě jediná forma dopravy do města. Je na každém, jakou formu dopravy si zvolí. V případě omezení automobilové dopravy se lidé začnou více kumulovat na periferii, kde jsou obchodní centra, a kde jsou přímo před obchody parkoviště. Centrum města pak zanikne.
Martin Šejda - občan - preferoval by variantu A. Jde o plán v horizontu 10 - 15 let. Auta v budoucnu budou dražší, méně dostupná a doprava bude v důsledku toho vypadat úplně jinak. Jesenicko je oblast se starším obyvatelstvem, kteří se potřebují nějak dostat do obchodu, k lékaři apod. Zaměřit by se město mělo na zlepšení parkování ve městě.
Jiří Juráš - zklidnění situace na náměstí umožní oboustranný průjezd.
Ing. Václav Urban - dle průzkumu je zřejmé, že v jednom směru je provoz o polovinu nižší právě z toho důvodu, že tam není obousměrný provoz. Jednosměrný průjezd přes náměstí je dle mého názoru správný.
V 16:34:28 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Tomáš Vlazlo") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje vizi a scénář mobility B) Plánu udržitelné městské mobility města Jeseník dle důvodové zprávy.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (8) Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Bc. Tereza Vodáková, Ing. Václav Urban, Mgr. Martina Seidlerová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková |
| proti | (7) Ing. Tibor Macík, Roman Kaderka, Jiří Jelínek, Bc. Miroslav Táborský, Jiří Juráš, Vít Kocuba, Ing. Radomír Kuba |
| zdržel se: | (5) Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Jana Konvičková, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Šarman |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh nebyl přijat |
|
V 16:35:08 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Tomáš Vlazlo") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje vizi a scénář mobility A) Plánu udržitelné městské mobility města Jeseník dle důvodové zprávy.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (14) Ing. Tibor Macík, Jiří Jelínek, Jiří Juráš, Ing. Václav Urban, Roman Kaderka, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková, Vít Kocuba, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Šarman, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová |
| proti | (5) Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Václav Dvořák dipl. um., Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková |
| zdržel se: | (1) Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D. |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-40-2/23 |
|
| zodpovídá: | Klára Schopfová |
| termín: | IHNED (27. 4. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:35:30
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:35:37 (zvuk. záznam 1:34:16 - 1:37:20)
Diskuze zahájena v 16:35:37
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
V 16:37:45 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města Jeseník neschvaluje úplatný převod vlastnického práva k nemovitým věcem – pozemků p. č. 904/7 a p. č. 914/2 v k. ú. Jeseník, obec Jeseník, z vlastnictví České republiky, z příslušnosti hospodařit s majetkem státu Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, do vlastnictví Města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (19) Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Jelínek, Ing. Radomír Kuba, Ing. Václav Urban, Tomáš Vlazlo, Ing. Jana Konvičková, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Tibor Macík, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Juráš, Roman Kaderka, Jiří Šarman, Vít Kocuba, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Bc. Miroslav Táborský |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Mgr. Romana Grosičová Bráblíková |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-41-2/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (13. 4. 2023) |
V 16:38:29 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města Jeseník schvaluje bezúplatný převod vlastnického práva k nemovitým věcem – pozemků p. č. 904/7 a p. č. 914/2 v k. ú. Jeseník, obec Jeseník, z vlastnictví České republiky, z příslušnosti hospodařit s majetkem státu Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, do vlastnictví Města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (19) Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Tibor Macík, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Jana Konvičková, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Václav Urban, Ing. Radomír Kuba, Tomáš Vlazlo, Jiří Juráš, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Lubomír Věstinský, Vít Kocuba, Roman Kaderka, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Šarman, Ing. Dagmar Ponechalová |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Mgr. Romana Grosičová Bráblíková |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-42-2/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (13. 4. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:38:41
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:38:44 (zvuk. záznam 1:37:23 - 1:40:35)
Diskuze zahájena v 16:38:45
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
Ing. Dagmar Ponechalová - město by se mělo zabývat tím, co s budovou bude za předpokladu, že dotace nebude přidělena.
V 16:41:26 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje projekt s názvem „Revitalizace budovy č.p. 718/6 ul. Dukelská, Jeseník – pro zřízení dětské skupiny“ realizovaný z programu Národní plán obnovy.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (14) Mgr. Martina Seidlerová, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Radomír Kuba, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Jelínek, Tomáš Vlazlo, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Tibor Macík, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Šarman |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (5) Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Jana Konvičková, Bc. Miroslav Táborský, Lubomír Věstinský |
| nehlasoval: | (1) Vít Kocuba |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-43-2/23 |
|
| zodpovídá: | Gabriela Otavová |
| termín: | IHNED (27. 4. 2023) |
V 16:41:49 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje financování celkových výdajů projektu s názvem „Revitalizace budovy č.p. 718/6 ul. Dukelská, Jeseník – pro zřízení dětské skupiny“ z programu Národní plán obnovy v předpokládané výši 32,7 mil. Kč vč. DPH z rozpočtu města.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (14) Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Václav Urban, Václav Dvořák dipl. um., Roman Kaderka, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Radomír Kuba, Tomáš Vlazlo, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Tibor Macík, Jiří Šarman |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (5) Jiří Juráš, Ing. Jana Konvičková, Bc. Miroslav Táborský, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský |
| nehlasoval: | (1) Vít Kocuba |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-44-2/23 |
|
| zodpovídá: | Gabriela Otavová |
| termín: | 27. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:41:56
Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:42:03 (zvuk. záznam 1:40:42 - 1:48:20)
Diskuze zahájena v 16:42:03
K tomuto bodu se vyjádřili:
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.
Ing. Karel Buchta - doplnil Mgr. Bc. Zdeňku Blišťanovou - Příjmy byly výrazně vyšší, než bylo předpokládáno - v 1. pol. roku došlo k ukončení proticovidových opatření a oživení ekonomiky, což se promítlo především do nárůstu daně z hazardu. Rekordní míra inflace se promítla do růstu cen a vyššího inkasa z DPH, také daně z příjmu PO a tzv. srážkové daně. V rámci nedaňových příjmů byl nárůst především díky úrokům na spořícím účtu. Příjmy z dotací byly srovnatelné s předchozím rokem. Co se týká výdajů, byly oproti loňskému roku o 22 mil. Kč nižší, pokles byl dán především tím, že v roce 2021 se dokončovaly velké investiční akce a některé z roku 2022 nebyly realizovány a prostředky se převedly do roku 2023.
V 16:49:31 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:
Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o předběžných výsledcích hospodaření města za r. 2022.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Šarman, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Juráš, Ing. Jana Konvičková, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Ing. Václav Urban, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Lubomír Věstinský, Ing. Radomír Kuba |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-45-2/23 |
|
| zodpovídá: | Ludmila Frenštátská |
| termín: | 14. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:49:41
Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:49:48 (zvuk. záznam 1:48:27 - 2:10:39)
Diskuze zahájena v 16:49:48
K tomuto bodu se vyjádřili:
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.
Tomáš Vlazlo - přiblížil místní energetickou koncepci - jedná se o dokument, jehož existence napomáhá k získání některých dotací. Z dlouhodobého hlediska by měl definovat cíle, priority a nástroje pro řešení energetického hospodářství v obci. Je postavená na analýze současného stavu energetické situace. Město Jeseník by mělo by mělo získat větší přehled, což umožňuje další koncepční rozhodování.
Mgr. Bc. Martin Novotný - ředitel MP - stávající automobil ve službě je z počátku r. 2012 a má najeto přes 250 tis. km. Vozidlo musí být ve 100% stavu, což už současné vozidlo není. Vzhledem ke stavu a stáří není již provoz tohoto vozidla rentabilní, jelikož je třeba vynakládat nemalé částky na opravy.
Ing. Radomír Kuba - za předpokladu, že je i druhé auto MP v podobném stavu jako auto zmíněné p. ředitelem, nebyl by proti koupi rovnou dvou vozů, pokud se jedná o výhodnou nabídku.
Ing. Jana Konvičková- prosí o vysvětlení položky 27 000 Kč v R. O. 88/23. V R. O. 91/23 je alokovaných 200 tis. Kč na odvodnění ul. Slunná. Před asi dvěma lety probíhala jednání o odvodnění ul. Rejvízské a Slunné. Jaký je v stav? Ul. Rejvízská se odvodňovat nebude?
Mgr. Jiří Kovalčík - jedná se o opakovanou podporu pro rodiny, které se rozhodnou v domácnosti pečovat o těžce zdravotně postižené dítě. Důvod tohoto R. O. je administrativní chyba při sestavování rozpočtu, kdy se místo 30 000 Kč alokovaly pouze 3 000 Kč. Tudíž v tomto R. O. jde pouze o dorovnání.
Mgr. Ondřej Wind - jedná se o základní hydrologické opatření, které nám bylo doporučeno na ul. Slunná, kdy můžeme navést vodu do jedné horské vpusti na ulici. Co se týká kopce Vavřinec, apelujeme na Zemědělské družstvo Jeseník, kdy je vše závislé na majitelích pozemků. Mělo by dojít k pozemkové směně, abychom mohli zrealizovat plánovaná hydrologická opatření.
Bc. Miroslav Táborský - podporuje nákup vozidla pro MP.
V 17:11:49 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje 2. změnu rozpočtu města na rok 2023 spočívající v rozpočtových opatřeních č. 81/2023 – 94/2023, kterou se příjmy zvyšují o 25 330,-- Kč, výdaje se zvyšují o 4 341 000,-- Kč, financování se zvyšuje o 4 315 670,-- Kč a celkový objem rozpočtu se upravuje na 503 922 450,49 Kč.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Jiří Juráš, Václav Dvořák dipl. um., Ing. Dagmar Ponechalová, Tomáš Vlazlo, Ing. Jana Konvičková, Ing. Radomír Kuba, Lubomír Věstinský, Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Václav Urban, Vít Kocuba, Jiří Šarman, Bc. Miroslav Táborský |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-46-2/23 |
|
| zodpovídá: | Ludmila Frenštátská |
| termín: | 14. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:12:00
Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:12:04 (zvuk. záznam 2:10:43 - 2:22:01)
Diskuze zahájena v 17:12:04
K tomuto bodu se vyjádřili:
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.
Václav Dvořák dipl. um. - město by mělo podporovat ty, kteří se snaží opravovat budovy na území města. Nejedná se o podporu církve nebo její činnosti, ale podporu památky na území města.
Lubomír Věstinský - na opravu přispěje i německo - český fond budoucnosti.
Ing. Tibor Macík - má problém s tím, že za poslední 4 roky se jedná již o několikátou žádost od Římskokat. církve. Církev je schopná si peníze sehnat sama. Husitská církev rekonstruovala svou farnost a na městě o příspěvek nežádali.
Bc. Miroslav Táborský- je pro podporu. Jedná se o nejen církevní památku, ale také kulturně-historickou. V blízkosti je obřadní síň, kde se odehrávají pohřby, tudíž by okolí mělo vypadat hezky.
Jiří Juráš - nemá s podporou problém. Do budoucna by ocenil, kdyby v žádosti bylo doplněno alespoň orientační vyúčtování a rozdělení všech ostatních zdrojů, abychom měli jistotu, že se vůbec prostředky podaří dát dohromady.
V 17:23:14 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí finančního daru ve výši 150 000,- Kč Římskokatolické církvi Jeseník, IČ: 42766648, za účelem obnovy fasády lodi a dveřních rámů kostela sv. Jiří v Bukovicích.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (19) Vít Kocuba, Jiří Šarman, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Jiří Jelínek, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Václav Urban, Lubomír Věstinský, Tomáš Vlazlo, Václav Dvořák dipl. um., Ing. Radomír Kuba, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Jana Konvičková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (1) Roman Kaderka |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-47-2/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (13. 4. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:23:22
Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:23:28 (zvuk. záznam 2:22:07 - 2:26:35)
Diskuze zahájena v 17:23:28
K tomuto bodu se vyjádřili:
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.
Mgr. Martina Seidlerová - tým R. U. R. je úspěšný po celé České republice. Žádá o podporu.
Bc. Miroslav Táborský - mají úspěchy dlouhodobě, je pro podporu.
V 17:27:49 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí finančního daru ve výši 50.000,- Kč Gymnáziu Jeseník, IČ: 60045141, za účelem úhrady nákladů spojených s účastí na světovém finále First Lego League, které se koná ve dnech 19.-22.4.2023 v Houstonu, USA.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Vít Kocuba, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Tibor Macík, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Jiří Šarman, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Radomír Kuba, Ing. Dagmar Ponechalová, Tomáš Vlazlo, Jiří Jelínek, Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Jiří Juráš, Ing. Václav Urban, Lubomír Věstinský, Ing. Jana Konvičková, Bc. Vendula Sukupová, Bc. Miroslav Táborský |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-48-2/23 |
|
| zodpovídá: | |
| termín: | IHNED (13. 4. 2023) |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:27:56
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:28:01 (zvuk. záznam 2:26:40 - 2:29:04)
Diskuze zahájena v 17:28:01
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 13 - Informace o činnosti VaK - Vodovody a kanalizace, a. s. na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:30:25
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:30:29 (zvuk. záznam 2:29:08 - 2:51:43)
Diskuze zahájena v 17:30:29
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
Jan Šlosr - člen představenstva TSJ - krátce se představil všem přítomným jakožto nový člen a předseda představenstva TSJ.
Jiří Krátký - občan - uvedl, že dle jeho názoru je p. Lindovský jako člen představenstva ve střetu zájmů. Nepodporuje oddělení odpadového hospodářství od TSJ. Navrhuje veřejnou debatu k reorganizaci TSJ.
Jan Šlosr - reorganizace je plánovaná hlavně z důvodů, aby město naplňovalo legislativu v rámci ukládání práce TSJ.
Ing. Veronika Peštuková - člen představenstva TSJ - restrukturalizace proběhne na základě právní analýzy, která jasně říká, že všechny kroky bude schvalovat nejen rada města, ale také zastupitelstvo. Důvodem reorganizace je vertikální spolupráce.
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - to, že p. Lindovský není ve střetu zájmu je ověřeno právníky.
Ing. Radomír Kuba - v případě oddělení odpadového hospodářství, bude samo schopno se ufinancovat?
Ing. Veronika Peštuková - na ekonomickém zisku se podílí zejména odpadové hospodářství.
Mgr. Romana Grosičová Bráblíková - proč se v tak velkém rozsahu kácí bukový les nad ZŠ Nábřežní?
Mgr. Patrik Pavlíček - ředitel TSJ - jedná se o součást městského hospodářského lesa. Město má les o výměře cca 230 ha a pro tuto velikost musí být dle zákona lesní hospodářský plán. Lesní hospodářský plán schvaluje Krajský úřad a sestavuje se na období 10 let a zde byl zpracován v r. 2021. Na základě tohoto plánu odborný lesní hospodář vyznačuje tzv. úmyslné těžby, ať už za účelem hospodářským nebo za účelem omlazení porostu, což je i tento případ. Byla tam identifikována určitá rizika, choroby a další defekty. Pozemky budou dále zalesněny.
Ing. Dagmar Ponechalová - p. místostarosta na setkání zastupitelů k soudnímu sporu TSJ uvedl, že bude vybraná společnost, která zpracuje analýzu, jejímž výsledkem bude vyhodnocení postupu TSJ v rámci soudního sporu. Byla společnost již vybrána? Jaký je stav a další plán v rámci revitalizace hřbitovů?
Mgr. Patrik Pavlíček - ředitel TSJ - s výsadbou se počítá v podzimních měsících. Desky se jmény zemřelých, u nichž byl proveden vsyp na vsypovou loučku, zatím ještě nemají finální podobu. Parametry se zabývá p. architekt Pospíšil. Proběhla jednání s kameníky, realizace se předpokládá v tomto roce, prostředky vyčleněny jsou.
Ing. Václav Urban - advokátní kancelář byla vybrána. Momentálně se definuje rozsah zadání a až následně budeme znát i finanční stránku analýzy.
Jiří Juráš - navrhuje, aby zpráva od TSJ byla širší a obsahovala všechny oblasti jejich činnosti, co se aktuálně děje. jaký je výsledek reklamace chladícího zařízení? Prosím o zaslání zastupitelům.
Ing. Václav Urban - rozsah činnosti TSJ je velmi rozsáhlý. Zastupitelé mají možnost se dotázat, pokud mají konkrétní dotaz.
Ing. Jiří Uher - v březnu na základě zaslání reklamace proběhla schůzka, které se účastnil objednatel, zhotovitel, provozovatel, zástupci TSJ a Fenix ski team. Reklamace byla uznána, zhotovitel v dubnu provede na své náklady celoplošné rozebrání povrchu, zreviduje chladící systém včetně výměn chladících okruhů, zreviduje stavbu jako takovou a v nadcházející sezóně se bude na vlastní náklady podílet na provozu a dohlížet na něj ve zvýšené periodě.
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 14 - Informace o činnosti TSJ na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:53:04
V 17:53:16 Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová podal procedurální návrh na přerušení jednání.
Jednání přerušeno 13.04.2023 v 17:53:24
Jednání obnoveno 13.04.2023 v 18:04:17
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:04:27 (zvuk. záznam 3:03:06 - 3:06:25)
Diskuze zahájena v 18:04:27
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
Mgr. Martina Seidlerová - není možné, aby byl most historickou památkou?
Ing. Václav Urban - památka to není.
V 18:07:37 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města neschvaluje převod mostního objektu ev. č. 453-001 od km 0,005 po km 0,025 původního provozního staničení se všemi součástmi a příslušenstvím z vlastnictví Olomouckého kraje, IČO 60609460, do vlastnictví města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (18) Mgr. Martina Seidlerová, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Radomír Kuba, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Jiří Jelínek, Roman Kaderka, Ing. Tibor Macík, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Václav Urban, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Jana Konvičková, Tomáš Vlazlo, Vít Kocuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (2) Lubomír Věstinský, Bc. Miroslav Táborský |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-49-2/23 |
|
| zodpovídá: | Jaroslava Hajdová |
| termín: | 27. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:07:46
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:07:50 (zvuk. záznam 3:06:29 - 3:09:23)
Diskuze zahájena v 18:07:50
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
V 18:10:31 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města neschvaluje prodej pozemku par. č. 901/6 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 202 m2 v k.ú. Jeseník, jehož součástí je budova bývalé kotelny „Husova“ čp. 1124 na ulici Seifertova (stavba technického zařízení) panu ████████████████, Jeseník za kupní cenu 705.500,- Kč a těchto podmínek:
-Úhrada celé kupní ceny musí být provedena před podpisem kupní smlouvy.
-Náklady spojené s prodejem pozemku hradí kupující. Jedná se zejména o znalecký posudek, geometrický oddělovací plán (v případě, že bude zpracován) a správní poplatek za podání návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí.
-Kupující musí mít ke dni uzavření této smlouvy vyrovnány veškeré peněžní závazky vůči městu Jeseník.
-Nemovitost bude využita v souladu s územním plánem města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (19) Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Ing. Radomír Kuba, Václav Dvořák dipl. um., Lubomír Věstinský, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Šarman, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Tomáš Vlazlo, Ing. Václav Urban, Jiří Juráš, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Vendula Sukupová, Roman Kaderka, Vít Kocuba, Mgr. Martina Seidlerová |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Bc. Miroslav Táborský |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-50-2/23 |
|
| zodpovídá: | Jaroslava Hajdová |
| termín: | 27. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:10:44
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:10:49 (zvuk. záznam 3:09:28 - 3:11:36)
Diskuze zahájena v 18:10:49
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
Ing. Dagmar Ponechalová - bude hlasovat proti. Město by tento okrasný prvek mohlo na svých travnatých plochách využít.
V 18:12:48 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje bezúplatný převod nepotřebného zahradnického prvku, konkrétně konstrukce „PÁV“, příspěvkové organizaci Mateřská škola Karla Čapka Jeseník, IČO 62353080.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (17) Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Jelínek, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Ing. Tibor Macík, Ing. Václav Urban, Roman Kaderka, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Šarman, Tomáš Vlazlo, Ing. Jana Konvičková, Vít Kocuba, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Juráš |
| proti | (1) Ing. Dagmar Ponechalová |
| zdržel se: | (1) Mgr. Martina Seidlerová |
| nehlasoval: | (1) Bc. Miroslav Táborský |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-51-2/23 |
|
| zodpovídá: | Lenka Vinklerová |
| termín: | 28. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:12:57
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:13:02 (zvuk. záznam 3:11:41 - 3:14:49)
Diskuze zahájena v 18:13:03
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
V 18:16:00 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje uzavření darovací smlouvu MJ-SML/0228/2023 mezi městem Jeseník, jako obdarovaným a ███████████████████████, Olomouc,█████████████████████ a ████████████████, Jeseník, ███████████████████, Jeseník, ████████████, Jeseník, █████████████████, Jeseník, ███████████████████, Rejvíz, ███████████████████, Jeseník, ██████████████████████, Jeseník, █████████████████████████ a ████████████████████, Jeseník, █████████████████, Jeseník, ████████████████████, Jeseník, █████████████████, Jeseník,██████████████████, Jeseník, █████████████████████, Jeseník, ███████████████████████████, Jeseník, █████████████, Mikulovice a ███████████, Jeseník,████████████████ a █████████████████████, Jeseník, jako účastníky na straně darující. Předmětem darovací smlouvy je bezúplatný převod pozemku parc. č. 2113/1 v k. ú. Jeseník o výměře 2470 m2 a na tomto pozemku nacházející se pozemní komunikace a veřejného osvětlení vč přidruženého prostoru zeleně podél komunikace – jedná se o stavbu infrastruktury vybudované dárci pod názvem „Obytná zástavba Čapka – část A, B – Jeseník - inženýrské sítě“.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (19) Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Jelínek, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Tibor Macík, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Šarman, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková, Lubomír Věstinský, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Ing. Václav Urban, Vít Kocuba, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Juráš |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Bc. Miroslav Táborský |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-52-2/23 |
|
| zodpovídá: | Marcela Pučoková |
| termín: | 27. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:16:10
Předkladatel: Ing. Václav Urban
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:16:16 (zvuk. záznam 3:14:55 - 3:26:49)
Diskuze zahájena v 18:16:16
K tomuto bodu se vyjádřili:
Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.
Ing. Jana Konvičková - byla cena stanovená na základě odhadu? Prosí o přikládání posudku do podkladů.
Mgr. Ondřej Wind - cena dle znaleckého posudku je 2 000 Kč/m². Posudky je možné přikládat do podkladů.
Ing. Jiří Bretz - zástupce nemocnice AGEL - nemocnice AGEL je poskytovatel akutní zdravotní péče v Jeseníku a mnohdy nahrazuje i primární zdravotní péči za obvodní lékaře. Často dochází k přetěžování lékařů, kterých máme nedostatek. Snažíme se do nemocnice dostat co nejvíce lékařů, kterým ale nemůžeme nabídnout bydlení. Jakožto jediný zájemce bych chtěl požádat o snížení na cenu dle znaleckého posudku. Nemocnice léčí pacienty z Jesenicka a měl by být zájem o to, aby tady byl dostatek lékařů, který my můžeme zajistit výstavbou bytů.
Ing. Václav Urban - o prodej části zmíněných pozemků zažádal i jiný právní subjekt, proběhlo licitační řízení, tudíž pokud bychom teď snižovali cenu, bylo by to vůči tomuto subjektu diskriminující. Zastupitelé by tedy měli rozhodovat o nejvyšší nabízené ceně.
Ing. Jana Konvičková - navrhovala by bod odložit a jednat, aby byl možný odkup za cenu dle posudku.
Marek Ruda - tajemník MěÚ - pokud se bod nestáhne nebo se neschválí prodej dle podmínek, bylo by to porušení podmínek zveřejněného záměru. Musel by se vyhlásit nový záměr, a pokud bychom pozemky chtěli prodat konkrétnímu subjektu, tedy nemocnici, muselo by se zdůvodnit za jakých podmínek a za jakým účelem. Momentálně tedy není možné snížit cenu, jelikož je to v souladu s podmínkami zveřejněnými v záměru.
Ing. Jiří Bretz - pokud to není možné, žádám o ponechání původní ceny.
V 18:26:37 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje prodej části o výměře 812 m2 z pozemku parc. č. 2105/73 v k.ú. Jeseník společnosti Nemocnice AGEL Jeseník a.s., IČO 47973927, Lipovská 103/39, 790 01 Jeseník, za kupní cenu 2.000 Kč/m2 + DPH. Úhrada celé kupní ceny před podáním návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí. Náklady spojené s prodejem pozemku hradí kupující - znalecký posudek, geometrický oddělovací plán (v případě, že bude zpracován) a správní poplatek za podání návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí. Kupující nesmí být dlužníkem města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (19) Ing. Tibor Macík, Jiří Jelínek, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Jana Konvičková, Lubomír Věstinský, Vít Kocuba, Ing. Radomír Kuba, Ing. Dagmar Ponechalová, Roman Kaderka, Tomáš Vlazlo, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Bc. Vendula Sukupová, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Václav Urban, Jiří Šarman, Bc. Tereza Vodáková, Jiří Juráš |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (1) Mgr. Martina Seidlerová |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-53-2/23 |
|
| zodpovídá: | Jaroslava Hajdová |
| termín: | 27. 4. 2023 |
V 18:27:03 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje prodej části o výměře 1200 m2 z pozemku parc. č. 2105/73 v k.ú. Jeseník, společnosti Nemocnice AGEL Jeseník a.s., IČO 47973927, Lipovská 103/39, 790 01 Jeseník, za kupní cenu 2.200 Kč/m2 + aktuální sazba DPH a za níže uvedených podmínek:
a) Na pozemku bude vybudována stavba rodinného domu s 1 - 2 bytovými jednotkami v souladu s platným územním plánem města Jeseník.
b) Podmínky pro stavbu rodinného domu - přízemní objekt (možno se suterénem); plochá střecha nebo střecha nízkém sklonu do 15° jednoduchého tvaru; výška střešní římsy max. do výšky okenního parapetu ve 2.n.p. domu čp. 537 na parc. č. 2105/5.
c) Stavba bude dokončena nejpozději do 6 let od nabytí vlastnického práva k pozemku.
d) Ujednání výhrady práva zpětné koupě pozemku jako práva věcného zřízeného na dobu 10 let od nabytí vlastnického práva k pozemku pro případ, že stavba dle písm. a) a b) nebude do 6 let od nabytí vlastnického práva k pozemku vybudována.
e) Ujednání zřízení předkupního práva k nemovitým věcem pro město Jeseník, jako práva věcného.
f) Úhrada celé kupní ceny před podáním návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí.
g) Náklady spojené s prodejem pozemku hradí kupující - znalecký posudek, geometrický oddělovací plán (v případě, že bude zpracován) a správní poplatek za podání návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí.
h) Kupující nesmí být dlužníkem města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Tibor Macík, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Jelínek, Tomáš Vlazlo, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Jiří Šarman, Ing. Václav Urban, Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Bc. Vendula Sukupová, Václav Dvořák dipl. um., Bc. Tereza Vodáková, Lubomír Věstinský, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský, Vít Kocuba, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková, Jiří Juráš |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-54-2/23 |
|
| zodpovídá: | Jaroslava Hajdová |
| termín: | 27. 4. 2023 |
V 18:27:30 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "C" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje prodej části o výměře 1180 m2 z pozemku parc. č. 2105/73 v k.ú. Jeseník, společnosti Nemocnice AGEL Jeseník a.s., IČO 47973927, Lipovská 103/39, 790 01 Jeseník, za kupní cenu 2.600 Kč/m2 + aktuální sazba DPH a za níže uvedených podmínek:
a) Na pozemku bude vybudována stavba bytového domu o minimálně 4 bytových jednotkách v souladu s platným územním plánem města Jeseník.
b) Podmínky pro stavbu bytového domu - výška střešní římsy max. do výšky římsy domu čp. 537 na parc. č. 2105/5 + 1,5 m; výška hřebene střechy max. do výšky hřebene střechy domu čp. 537 na parc. č. 2105/5; střecha rovná nebo sklonitá – valbová, nebo sedlová; střecha jednoduchého tvaru a bez vikýřů (v případě vikýřů je nutný předchozí souhlas prodávajícího).
c) Stavba bude dokončena nejpozději do 6 let od nabytí vlastnického práva k pozemku.
d) Ujednání výhrady práva zpětné koupě pozemku jako práva věcného zřízeného na dobu 10 let od nabytí vlastnického práva k pozemku pro případ, že stavba dle písm. a) a b) nebude do 6 let od nabytí vlastnického práva k pozemku vybudována.
e) Ujednání zřízení předkupního práva k nemovitým věcem pro město Jeseník, jako práva věcného.
f) Úhrada celé kupní ceny před podáním návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí.
g) Náklady spojené s prodejem pozemku hradí kupující - znalecký posudek, geometrický oddělovací plán (v případě, že bude zpracován) a správní poplatek za podání návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí.
h) Kupující nesmí být dlužníkem města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Ing. Václav Urban, Jiří Jelínek, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Tibor Macík, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Jana Konvičková, Ing. Radomír Kuba, Vít Kocuba, Lubomír Věstinský, Tomáš Vlazlo, Bc. Vendula Sukupová, Bc. Tereza Vodáková, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Šarman, Mgr. Martina Seidlerová, Bc. Miroslav Táborský, Roman Kaderka, Jiří Juráš |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-55-2/23 |
|
| zodpovídá: | Jaroslava Hajdová |
| termín: | 27. 4. 2023 |
V 18:27:52 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "D" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:
Zastupitelstvo města schvaluje prodej části o výměře 204 m2 z pozemku parc. č. 2105/14 v k.ú. Jeseník, společnosti Nemocnice AGEL Jeseník a.s., IČO 47973927, Lipovská 103/39, 790 01 Jeseník, za kupní cenu 2.000 Kč/m2 + aktuální sazba DPH a za níže uvedených podmínek:
a) Na pozemku bude vybudován příjezd pro stavbu bytového domu umístěného na části pozemku parc. č. 2105/73 o výměře 1180 m2 v k.ú. Jeseník, v souladu s platným územním plánem města Jeseník.
b) Příjezd pro stavbu bytového domu bude dokončen nejpozději do 6 let od nabytí vlastnického práva k pozemku.
c) Ujednání výhrady práva zpětné koupě pozemku jako práva věcného zřízeného na dobu 10 let od nabytí vlastnického práva k pozemku pro případ, že stavba dle písm. a) nebude do 6 let od nabytí pozemku vybudována.
d) Ujednání zřízení předkupního práva k nemovitým věcem pro město Jeseník, jako práva věcného.
e) Úhrada celé kupní ceny před podáním návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí.
f) Náklady spojené s prodejem pozemku hradí kupující - znalecký posudek, geometrický oddělovací plán (v případě, že bude zpracován) a správní poplatek za podání návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí.
g) Kupující nesmí být dlužníkem města Jeseník.
| Hlasování | |
|---|---|
| pro: | (20) Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Tibor Macík, Vít Kocuba, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Juráš, Ing. Radomír Kuba, Tomáš Vlazlo, Jiří Jelínek, Lubomír Věstinský, Bc. Tereza Vodáková, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Dagmar Ponechalová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Martina Seidlerová, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Václav Urban, Jiří Šarman, Roman Kaderka, Ing. Jana Konvičková |
| proti | (0) |
| zdržel se: | (0) |
| nehlasoval: | (0) |
Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-56-2/23 |
|
| zodpovídá: | Jaroslava Hajdová |
| termín: | 27. 4. 2023 |
Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:28:10
Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová
Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:28:16 (zvuk. záznam 3:26:55 - 4:02:41)
Diskuze zahájena v 18:28:16
K tomuto bodu se vyjádřili:
Zdeněk Čábelka - občan - na podzim 2022 začala oprava chodníku na ul. Nerudova, která skončila před Vánoci a od té doby se tam nic neděje. Dále by se chtěl zeptat, proč byla zakázka zadána mimojesenické firmě a ne např. TSJ a proč byla zprojektována jen polovina ulice. Veřejné osvětlení je zmodernizované jen po ul. Dobrovská a dále jsou staré výbojkové lampy. Počítá projekt i s výměnou asfaltového povrchu? Kvůli kůrovcové kalamitě tam jezdí těžká technika a povrch je poškozený.
Ing. Václav Urban - v příštím týdnu by měla stavba pokračovat. Ulice je řešena po etapách. TSJ nemohly tuto zakázku vykonat právě z důvodu již zmíněného v bodě o činnosti TSJ, jelikož dle legislativy není možné zadat zakázku od určitého rozsahu společnosti města. Ministerstvo pro místní rozvoj každoročně vypisuje dotace na opravy komunikace související právě se zničím v důsledku vývozu kůrovcového dřeva. Jakmile bude těžba ukončena, město zažádá o dotaci a oprava bude realizována.
Ing. Jiří Uher - Zhotovitel nastoupí příští týden a jelikož je chodník ve svahu, dojde k individuálním jednáním s vlastníky, jelikož úpravy zasáhnou do vjezdů na soukromých pozemcích. Alfaltace proběhne pouze na části komunikace, aby se nový chodník plnohodnotně napojil na stávající asfalt a k celoplošné vysprávce asfaltu se můžeme vrátit po ukončení kůrovcové těžby.
Ing. Radomír Kuba - při vstupu do Smetanových sadů je lavička, na které pobývají sociálně vyloučené osoby. Této lavičce se nejde při vstupu vyhnout, nejlepší řešení je ji odstranit. Stejně tak navrhuje odstranit torzo bývalé vodní elektrárny.
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - bývalá vodní elektrárna je soukromý objekt, s majitelem jsme opakovaně jednali. Majitel to koupil od předchozího majitele s příslibem, že to půjde zprovoznit jako vodní elektrárna, ale změnila se legislativa a už to nelze zprovoznit.
Ing. Václav Urban - V pokročilé fázi je zpracování projektu na celou pěšinu od mostu, včetně Tindalova pramene. Domnívá se, že v rámci projektu se řeší i poměrně příkré svahy, které jsou ve vlastnictví města, stejně tak i betonové posezení u vodní elektrárny.
Tomáš Vlazlo - 1. 4. byl spuštěn 3. ročník participativního rozpočtu. Všechny informace jsou dostupné na tvorimejesenik.cz. RM k rozpočtu schvalovala pravidla, které jsou oproti předchozím ročníků jiná v tom, že je omezen počet návrhů na navrhovatele na jeden a vzhledem k růstu cen se zvýšil limit na jeden návrh na 350 tis. Kč. 1. 4. bylo na ul. Lipovská v prostorách sběrného dvora zprovozněno RE-USE centrum. Jedná se o projekt, kdy občané mohou zdarma přinést pro ně už nepotřebné věci, a naopak si je tam mohou za symbolickou cenu i nakoupit. Vybrané peníze budou investovány do opravy pramenů. Provoz zajišťuje stávající pracovník TSJ a zařízení bylo provedeno ve spolupráci se SŠ řemesel v Lipové, stejně tak byly využity stávající konstrukce ze sběrného dvora.
Ing. Jana Konvičková - jak se vyvíjí dostupné družstevní bydlení a iHub?
Tomáš Vlazlo - s partnerem, který má zájem o budovu bývalé knihovny řešíme, zda je pro něj budova využitelná. Čekáme, zda se najde zájemce, který by ji využíval a přitom by zůstala v majetku města. Pro iHub jsou i alternativní prostory.
Ing. Jiří Uher - ZM schválilo veřejnou soutěž na partnera v projektu dostupné družstevní bydlení. Přihlásil se jeden subjekt, který má zájem o výstavbu o až 40 jednotek na pozemku města naproti Albertu. Součástí nabídky byla i architektonicko-urbanistická studie, která je posuzována městským architektem. Záměr subjektu je třeba konzultovat s bankovními institucemi, tudíž čekáme na vyjádření banky.
Ing. Dagmar Ponechalová - bude nějaký oficiální výstup - materiál k jednání vlády, které v Jeseníku proběhlo?
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - jako město jsme samostatně jednali pouze s p. ministrem Bartošem v předvečer zasedání a p. místostarosta s p. ministrem Kupkou. Byli jsme účastni pouze jednání vlády se starosty obcí na Jesenicku. Jednání s radami Olomouckého a Moravskoslezského kraje, ani samotného zasedání jme se neúčastnili. Jednotliví minstři měli separátní jednání také s různými živnostníky v okolí, ale žádné konkrétní výstupy či rozhodnutí nepadly. Co se týká konkrétních návrhů, řešili jsme především spolufinancování IPOSU.
Jiří Juráš - nezvažuje město parkování zdarma na náměstí po dobu rekonstrukce proluky u tržnice? V médiích byla informace o uzavření bazénu v České Vsi, přičemž pan starosta uváděl, že je možné, že už se po pauze neotevře. Má město nějaké řešení? Ve městě není žádné vydobytí v případě, kdy není hezké počasí, a to ať pro děti nebo dospělé.
Tomáš Vlazlo - bazén je regionální téma, ale je nutné jasné stanovisko České Vsi, což nemáme.
Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - na konci března proběhlo jednání sněmu SMOJ, kdy bazén byl i jedno z témat. Pan místostarosta přednesl zprávu o stavu a informaci o zavření do podzimu. Stále nevíme, jaká částka by byla od jednotlivých obcí potřeba, což trápí většinu starostů.
Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 20 - Různé na vědomí.
Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:04:02
Jednání ukončeno 13.04.2023 v 19:04:11
| 1) 20. 4. 2023 18:39 | Bc. Tereza Vodáková |
| 2) 19. 4. 2023 14:38 | Vít Kocuba |