ZÁPIS ze zasedání zastupitelstva č. 1/2024
Město Jeseník
datum: 15. 2. 2024, čas: 15:00​

Prezence:

Přítomni:	(19) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Tibor Macík, Ing. Eva Jedličková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um.
Omluveni:	(1) Ing. Jana Konvičková
Nepřítomni:	(1) Bc. Miroslav Táborský
Hosté:
Předsedající:	Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Přítomno je 19 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.

Jednání zahájeno 15.02.2024 v 15:00:14

1. Zahájení a volba pracovní komise (bod číslo 1)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:02:27 (zvuk. záznam 0:02:03 - 0:02:53)

 

Diskuze zahájena v 15:02:27

2. Schválení programu jednání (bod číslo 2)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:03:25 (zvuk. záznam 0:03:01 - 0:03:31)

Diskuze zahájena v 15:03:25

 

 

V 15:03:55 přišel Bc. Miroslav Táborský, přítomno 20 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni:	(20) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Tibor Macík, Ing. Eva Jedličková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Bc. Miroslav Táborský
Omluveni:	(1) Ing. Jana Konvičková
Nepřítomni:	(0)

3. Zápis ze 7. zasedání kontrolního výboru (bod číslo 3)

Předkladatel: Jiří Jelínek

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:04:00 (zvuk. záznam 0:03:36 - 0:05:17)

 

Diskuze zahájena v 15:04:00

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Jiří Jelínek - představil projednávaný bod. 

 

4. Zápis z 9. zasedání finančního výboru (bod číslo 4)

Předkladatel: Ing. Radomír Kuba

 

 

Diskuze zahájena v 15:05:47

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Ing. Radomír Kuba - představil projednávaný bod.

 

5. Přehled veřejných zakázek 2024 administrovaných Oddělením investic (bod číslo 5)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:08:32 (zvuk. záznam 0:08:08 - 0:11:35)

 

Diskuze zahájena v 15:08:32

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.

 

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:11:59

6. Dostupné družstevní bydlení ve městě Jeseník – lokalita Dukelská - zrušení veřejné soutěže (bod číslo 6)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:12:07 (zvuk. záznam 0:11:43 - 0:19:14)

 

Diskuze zahájena v 15:12:08

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.

 

Ing. Dagmar Ponechalová- jedná o záležitost, která se začala řešit v průběhu let 2020- 2021. Není to dobrý signál pro mladé rodiny, které chceme v Jeseníku udržet. Ještě před pracovní schůzkou, kde se bude rozhodovat, která ze tří variant bude pro město nejlepší, žádá o poskytnutí smlouvy, kde budou podmínky tzv. přenechání práva stavby, aby bylo možné se fundovaně rozhodnout.

 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - před schůzkou budou zastupitelům zaslány veškeré podklady.

 

Ing. Václav Urban - v současné době se připravuje dostupné bydlení pro mladší generace v rámci startovacích bytů v jednom městském objektu, kde by mohlo být 8 - 10 bytů.

 

7. 1. změna rozpočtu města Jeseník na rok 2024 (bod číslo 7)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:19:43 (zvuk. záznam 0:19:19 - 0:35:49)

 

Diskuze zahájena v 15:19:43

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.

 

Ing. Václav Urban - předkládá protinávrh, který je i doporučen finančním výborem, který spočívá ve vyřazení R. O. 46/24 - v celkové výši 2 500 000 Kč na úplatné nabytí pozemků v k. ú. Bukovice u Jeseníku. Vlastník pozemku nepřistupuje na projednávanou cenu a koupě se neuskuteční.

 

Ing. Radomír Kuba -FV některé akce nepodporuje, nikoliv z toho důvodu, že by nebyly dobré, ale z toho důvodu, že jich je hodně a nelze je realizovat všechny najednou. Do r. 2027 a dál jsou naplánované investiční akce přes 800 mil. Kč, dotace pokryjí zatím zhruba 150 mil. Kč.  Město má mimo investice velké náklady, které jsou fixní a mandatorní. Bude mít úvěr, čerpat kontokorent a na všechny tyto akce musí město finančně stačit. 

 

Jiří Juráš - souhlasí s Ing. Kubou. Od občanů vnímá obavy z částky na opravu domu na ul. Dukelská. Ačkoliv částku 34 mil. Kč nezpochybňuje, jedná se o opravdu velkou investici do budovy, která působí relativně zachovale. Bylo by vhodné lépe tyto investice komunikovat s veřejností. Nepodporuje investiční akce, které by se měly realizovat jen proto, že je na ně vypsána dotace. Z navržených rozpočtových opatření nesouhlasí s několika z nich, proto se v tomto bodě zdrží hlasování.

 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová  -jedná se o akce, které jsou ve strategickém plánu, který zastupitelstvo schvalovalo. Nerealizují se kvůli dotacím, ale pro občany, ačkoliv jsme samozřejmě rádi, že si o tyto dotace, které se k našim vizím hodí, můžeme požádat. Jsme si vědomi toho, že na veškeré investiční akce budou potřebné finanční prostředky, což pokryje právě kontokorentní úvěr, který je vyčleněn na tyto akce a po jejich provedení budou peníze vráceny do rozpočtu města. U školy a na ul. Kalvodova je navíc průběžné financování, tudíž se částka bude postupně vracet do rozpočtu. 

 

 

8. Smlouva o dlouhodobém investičním úvěru (bod číslo 8)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:36:17 (zvuk. záznam 0:35:53 - 0:42:32)

 

Diskuze zahájena v 15:36:17

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.

 

9. Dotace z rozpočtu města (bod číslo 9)

Předkladatel: Ing. Tibor Macík

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:43:02 (zvuk. záznam 0:42:38 - 0:50:06)

 

Diskuze zahájena v 15:43:02

 

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Ing. Tibor Macík - představil projednávaný bod.

 

Ing. Radomír Kuba - na FV padla otázka, zda by nešlo podmínit dotaci tím, že budou prostředky směřovat např. u fotbalu (FK Warex) na rozvoj a sportování žáků, dorostenců, apod., nikoliv na přestupy, placení rozhodčího apod.. 

 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - jedná se o dotace na činnost, které jsou následně vyúčtovány, tudíž se ví, na co přesně jsou peníze použity. 

 

10. Informace o činnosti VaK - Vodovody a kanalizace, a. s. (bod číslo 10)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:50:37 (zvuk. záznam 0:50:13 - 0:52:00)

 

Diskuze zahájena v 15:50:37

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Ing. Václav Urban - představil zprávu o činnosti VaK. 

 

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:52:24

11. Informace o činnosti TSJ (bod číslo 11)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:52:29 (zvuk. záznam 0:52:05 - 1:12:18)

 

Diskuze zahájena v 15:52:29

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Petr Nedbal - ředitel TSJ - představil zprávu o činnosti TSJ. 

 

Ing. Radomír Kuba - v čele obřadní síně bylo zasazeno podsvícené slunce, což obsahovalo o určitou symboliku. Je toto slunce někam přemístěno?

 

p. Nedbal - tato změna proběhla v době kdy ve společnosti ještě nepůsobil, nicméně slunce je momentálně na protější straně na sloupu. V případě interiérových změn je samozřejmě možnost ho přesunout zpět, nicméně teď je potřebné zajistit provoz síně po technické stránce, aby byla v lepší kvalitě, konkrétně se jedná o střešní krytinu apod. 

 

Václav Dvořák dipl. um. - poděkoval za kvalitní práci při kácení na Priessnitzově ulici. Na pohřebištích mu není jasné, kam házet plasty ze svíček, když tam není kontejner za plasty.

 

p. Nedbal - plast ze svíček je znehodnocen, tudíž je při dalším třídění nevhodný. 

 

Ing. Dagmar Ponechalová - poděkovala za kvalitní zpracování zprávy o činnosti, na příští zasedání žádá o komplexní zprávu o hospodaření jednotlivých středisek. Z jakého důvodu na horní Dukelské proběhla likvidace vzrostlých keřů?

 

p. Nedbal - dochází ke zmlazování keřů, jelikož se jednalo o keře přestárlé a přerostlé. 

 

Lubomír Věstinský - poděkoval p. řediteli za kvalitní práci. Upozornil, že v nemocnici se ruší márnice a pozůstalí budou uloženi v síni TSJ, čímž se TSJ rozšíří agenda.

 

p. Nedbal - na příštím zasedání bude mít k uzavření márnice více informací, zatím probíhají jednání. 

 

 

 

Mgr. Martina Seidlerová - jsou nějaké konkrétní plány v rámci edukace v oblasti třídění odpadů? Na Žižkové ul. je nový kontejner na plast, kde ale nejsou nálepky, co vše za odpad tam patří. 

 

p. Nedbal - postupně probíhá obměna kontejnerů. Prověří polepy na kontejnerech. V rámci edukace připravuje projekty ve spolupráci s městem i ZŠ, které jsou zatím na začátku.

 

Jiří Juráš - dotazoval se členů valné hromady, jaké byly důvody pro udělení mimořádných odměn členům představenstva. 

 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - odměny byly za náročnou práci, kterou členové představenstva vykonávali, a to i v době, kdy v TSJ nebyl ředitel. 

 

Ing. Václav Urban - s kolegou Ing. Macíkem pro udělení odměny nehlasoval.

 

Marie Křenková - občanka - vyjádřila názor, že obřadní síň je po rekonstrukci tmavá, smutná. Pozitivně nehodnotí ani výsadbu na náměstí. 

 

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:12:42

12. Vak - Vodovody a kanalizace Jesenicka, a.s. - doporučení k volbě člena představenstva společnosti (bod číslo 12)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:12:47 (zvuk. záznam 1:12:23 - 1:14:42)

 

Diskuze zahájena v 16:12:47

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

 

13. Různé (bod číslo 13)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:15:11 (zvuk. záznam 1:14:47 - 1:26:51)

 

Diskuze zahájena v 16:15:11

K tomuto bodu se vyjádřili:

 

Tomáš Vlazlo - pozval členy zastupitelstva na "Diskusi s mladými" na téma inovačního hubu, která se uskuteční 29. 2., a mohla by pomoci v rozhodování o případném zřízení hubu.

 

Ing. Václav Urban - vzhledem k tomu, že p. ředitel ZŠ byl znovuzvolen do funkce, žádá, aby se zúčastnil příštího zasedání, jako každý nový ředitel organizací a společností města s představením koncepce.

 

Ing. Radomír Kuba - na minulém zasedání se diskutovala částka, která se platí za službu Senior taxi, dne 5. 2. proběhlo jednání za účasti i dodavatelské firmy. Nastaly nějaké nové skutečnosti? V jaké fází je areál bývalé lesní školky v lokalitě Kalvodova?

 

Tomáš Vlazlo - momentálně se řeší objem finančních prostředků, které budou vynaloženy na správu softwaru Senior taxi. Zaslal poptávku do jiné společnosti a čeká na cenovou nabídku. Současný dodavatel byl vybrán v r. 2019, kdy proběhlo standartní výběrové řízení dle směrnice. 

 

Ing. Jiří Uher - areál bývalé lesní školy na ul. Kalvodova je v podstatě 5. etapou celé lokality. Město Jeseník má záměr v této lokalitě zřídit stavební parcely pro rodinné domy. Celá lokalita má asi 7 ha a projekčně je rozdělena do 5 etap. Město v současné chvíli projektuje technickou a dopravní infrastrukturu pro etapy 1 a 2. Areál je dlouho mimo provoz, je to zařazeno do databáze brownfieldu a sčítá tři stávající nemovitosti a další dvě torza budov, které mají už jen základové konstrukce. Na začátku r. 2024 se otevřela výzva Národního plánu obnovy na revitalizaci brownfieldů, jedná se o stoprocentní dotaci. Je zpracovaná projektová dokumentace, demoliční výměry na jednotlivé objekty a je podána žádost do vyhlášené výzvy. Investiční komise doporučila RM zachovat jeden z objektů, a to z důvodu prozatím vyhovujícího stavu, komise to každopádně neposoudila v komplexu celého areálu brownfieldu a celkové investice. 

 

Bc. Miroslav Táborský - jaké jsou výsledky reklamace multifunkčního hřiště?

 

Ing. Jiří Uher - znalecký posudek byl zpracován, závěry jsou takové, že znalec identifikoval pochybení na straně projektanta a na straně zhotovitele. Momentálně probíhají jednání s právním zástupcem města, aby se definovaly další kroky. I přes nepříznivé klimatické podmínky v posledních dnech je kluziště v provozu. 

 

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:27:15