Město Jeseník 

Zápisy z jednání a přehledy přijatých usnesení
Zpět

ZÁPIS ze zasedání zastupitelstva č. 4/2023
Město Jeseník
datum: 14. 9. 2023, čas: 15:00​

Prezence:
Přítomni: (18) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um.
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (3) Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský, Vít Kocuba
Hosté:  
Předsedající: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Přítomno je 18 členů a zastupitelstvo je usnášeníschopné.

Jednání zahájeno 14.09.2023 v 15:00:43

V 15:02:05 přišel Vít Kocuba, přítomno 19 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (19) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (2) Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský

1. Volba pracovní komise (bod číslo 1)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:02:56 (zvuk. záznam 0:02:03 - 0:03:07)

Předsedající navrhl jednotlivé členy pracovních komisí

Návrhová komise:  
Mandátová a volební komise:  
Ověřovatelé: Tomáš Vlazlo, Václav Dvořák dipl. um.

Diskuze zahájena v 15:02:56

Hlasování
pro: (18) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Juráš, Lubomír Věstinský, Bc. Tereza Vodáková, Jiří Šarman, Vít Kocuba, Ing. Jana Konvičková, Jiří Jelínek, Roman Kaderka, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Eva Jedličková, Ing. Dagmar Ponechalová, Tomáš Vlazlo, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Radomír Kuba, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban
proti (0)
zdržel se: (1) Václav Dvořák dipl. um.
nehlasoval: (0)
Návrh byl přijat

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:04:00

2. Schválení programu jednání (bod číslo 2)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:04:10 (zvuk. záznam 0:03:17 - 0:04:24)

Program jednání
1. Volba pracovní komise
2. Schválení programu jednání
3. Zápis ze 4. zasedání kontrolního výboru
4. Zápis z 6. zasedání finančního výboru
5. Přehled veřejných zakázek 2023 administrovaných Oddělením investic
6. Regenerace sídliště Pod Chlumem, Jeseník - bezúplatný převod pozemků od ÚZSVM
7. 4. změna rozpočtu města Jeseník na rok 2023
8. Výsledky hospodaření města za 1. pololetí r. 2023
9. Mezitímní účetní závěrka města za 1. pololetí r. 2023
10. Střednědobý výhled rozpočtu města Jeseník 2024 - 2026 - návrh
11. Organizační záležitosti příspěvkové organizace Centrum sociálních služeb Jeseník
12. Spolupráce s Agenturou pro sociální začleňování
13. Finální dokument Plánu udržitelné městské mobility města Jeseník
14. Sociální fond
15. Informace o činnosti - Technické služby Jeseník a.s.
16. Informace o činnosti VaK - Vodovody a kanalizace, a. s.
17. Vak - Vodovody a kanalizace Jesenicka, a.s. - doporučení k volbě člena představenstva společnosti
18. Prodej objektu hotelu Slovan - informace o stavu
19. Prodej pozemku ul. Jiráskova (po zveřejnění)
20. Prodej zahrádek v k.ú. Bukovice u Jeseníka
21. Prodej pozemku v lokalitě Za Podjezdem (na zveřejnění)
22. Bezúplatné nabytí části pozemku pod stavbou točny ul. Alšová
23. Majetkové narovnání pozemků v lokalitě Muzikantská stezka
24. Investice SATEZA do SCZT 2023-24

Diskuze zahájena v 15:04:10

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila program jednání. Navrhla doplnění programu o bod 26 a jeho předřazení za bod č. 6. 

V 15:04:16 přišel Ing. Tibor Macík, přítomno 20 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (20) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (1) Bc. Miroslav Táborský

V 15:05:05 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo schvaluje návrh programu jednání ze zveřejněné pozvánky s těmito změnami:
- doplňuje se bod č. 26 - Rekonstrukce objektu č.p. 1147 na ulici Karla Čapka v Jeseníku.

Hlasování
pro: (20) Bc. Tereza Vodáková, Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Šarman, Vít Kocuba, Ing. Eva Jedličková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Václav Dvořák dipl. um., Ing. Radomír Kuba, Ing. Václav Urban, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Juráš, Ing. Jana Konvičková, Tomáš Vlazlo, Lubomír Věstinský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-87-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:05:17

3. Zápis ze 4. zasedání kontrolního výboru (bod číslo 3)

Předkladatel: Jiří Jelínek

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:05:22 (zvuk. záznam 0:04:29 - 0:06:02)

Diskuze zahájena v 15:05:22

K tomuto bodu se vyjádřili:

Jiří Jelínek - představil projednávaný bod.

V 15:06:46 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Jiří Jelínek") v tomto znění:

Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis ze 4. zasedání kontrolního výboru a zprávu z kontroly webových stránek města z hlediska souladu s platnou legislativou.

Hlasování
pro: (20) Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Tibor Macík, Ing. Dagmar Ponechalová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Jiří Jelínek, Jiří Šarman, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Eva Jedličková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Lubomír Věstinský, Jiří Juráš, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Ing. Jana Konvičková, Ing. Václav Urban, Vít Kocuba, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Radomír Kuba
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-88-4/23
zodpovídá: Jitka Zatloukalová
termín: 28. 9. 2023

V 15:06:55 přišel Bc. Miroslav Táborský, přítomno 21 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (21) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (0)

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:06:55

4. Zápis z 6. zasedání finančního výboru (bod číslo 4)

Předkladatel: Ing. Radomír Kuba

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:07:03 (zvuk. záznam 0:06:10 - 0:08:30)

Diskuze zahájena v 15:07:03

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Radomír Kuba - představil projednávaný bod.

V 15:08:45 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Radomír Kuba") v tomto znění:

Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z 6. zasedání finančního výboru.

Hlasování
pro: (21) Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Jiří Šarman, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Eva Jedličková, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Jiří Juráš, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Václav Urban, Ing. Radomír Kuba, Roman Kaderka, Lubomír Věstinský, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Vít Kocuba, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Jana Konvičková, Tomáš Vlazlo, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-89-4/23
zodpovídá: Karel Buchta
termín: 28. 9. 2023

V 15:09:16 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Radomír Kuba") v tomto znění:

Zastupitelstvo města bere na vědomí rezignaci Ing. Růženy Lukáčové na funkci člena finančního výboru. 

Hlasování
pro: (21) Bc. Tereza Vodáková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Jiří Jelínek, Mgr. Martina Seidlerová, Václav Dvořák dipl. um., Bc. Vendula Sukupová, Ing. Tibor Macík, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Dagmar Ponechalová, Lubomír Věstinský, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Bc. Miroslav Táborský, Vít Kocuba, Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Tomáš Vlazlo, Ing. Jana Konvičková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Roman Kaderka
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-90-4/23
zodpovídá: Karel Buchta
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:09:23

5. Přehled veřejných zakázek 2023 administrovaných Oddělením investic (bod číslo 5)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:09:29 (zvuk. záznam 0:08:36 - 0:11:17)

Diskuze zahájena v 15:09:29

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.

Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 5 - Přehled veřejných zakázek 2023 administrovaných Oddělením investic na vědomí.

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:12:10

6. Regenerace sídliště Pod Chlumem, Jeseník - bezúplatný převod pozemků od ÚZSVM (bod číslo 6)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:12:14 (zvuk. záznam 0:11:21 - 0:13:48)

Diskuze zahájena v 15:12:14

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.

V 15:14:31 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města Jeseník schvaluje uzavření Smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovitým věcem a o zřízení věcného práva č. UZSVM/OSU/4558/2023-OSUJ k pozemkům parcela č. 904/7 a p. č. 914/2 v k. ú. Jeseník, obec Jeseník, a to mezi Českou republikou – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, IČO: 69797111 (jako převodce) a městem Jeseník, IČO: 00302724 (jako nabyvatel).

Hlasování
pro: (21) Jiří Jelínek, Ing. Eva Jedličková, Ing. Tibor Macík, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Václav Urban, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Vít Kocuba, Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Radomír Kuba, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Juráš, Lubomír Věstinský, Jiří Šarman, Roman Kaderka, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. Martina Seidlerová, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-91-4/23
zodpovídá: Roman Štěpán
termín: 31. 10. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:14:41

7. Rekonstrukce objektu č.p. 1147 na ulici Karla Čapka v Jeseníku (bod číslo 26)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:14:48 (zvuk. záznam 0:13:55 - 0:51:24)

Diskuze zahájena v 15:14:48

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Jiří Uher- představil projednávaný bod.

Ing. Dagmar Ponechalová - Co vše bude součástí rekonstrukce sálu na budově IPOS? Částka za projektovou dokumentaci a následně i celý projekt se jí jeví vysoká.

Ing. Jiří Uher - technický stav sálu je velmi nevyhovující až havarijní. Částka uvedená za projektovou dokumentaci je orientační, projektant se bude soutěžit. Investiční náklady na akci jsou uvedeny ve výši 35 - 45 mil. Kč. 

Tomáš Vlazlo - sál patří do základní kulturní infrastruktury v kraji, díky čemuž bychom mohli dosáhnout na významnou část dotace. 

Ing. Jana Konvičková - žádá o vyjádření k zadlužení Ing. Buchtu.

Ing. Buchta - město v podstatě nemá šanci získat prostředky jiným způsobem. Prostředky jsou zajištitelné. Je ale nutné brát tuto investici v potaz při přípravě dalších investičních akcí. Do budoucna by mělo dojít k poklesu úrokových sazeb. Vzhledem k výši investice, za předpokladu splácení po dobu 10 let od dokončení, by byla roční výše splátky zhruba 13- 14 mil Kč včetně úroků.

Jiří Juráš - jedná se o velmi vysokou investici, proto by se problematikou této rekonstrukce mělo zabývat více odborníků, a měly by se zvažovat jiné varianty. Reálné náklady mohou být ještě vyšší, než je uvedeno.

Ing. Jana Konvičková - jedná se o prioritní investici? Odloží město ostatní investice, aby se dále nezadlužovalo?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - nechceme zastavit důležité akce jako rekonstrukci sídliště Pod Chlumem nebo vybudování chodníku do lázní. Máme připravený revolvingový úvěr ve výši 75 mil., který nečerpáme a také vlastní prostředky. Právě proto je potřebný úvěr na rekonstrukci budovy IPOS. 

Ing. Radomír Kuba - jaká je jistota, že i po r. 2025, do kterého má město uzavřenou smlouvu o nájmu s MPSV, bude tento vztah pokračovat? Dříve se hovořilo o možnosti výstavby nemovitosti naproti soudu, není už tato alternativa aktuální?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - na pozemku už vypršela platnost stavebního povolení. Podali jsme žádost o převedení pozemku na město, což je nyní na ÚZSVM. Máme příslib, že MPSV má zájem v budově IPOS zůstat.  V současné době máme posudky, na základě kterých by měly být uzavřené nové smlouvy, pro město výhodnější. 

Tomáš Vlazlo - neustále snižujeme zadluženost města, která je momentálně asi 11 mil. Kč. Nepodmiňoval by realizaci této akce omezením jiných investičních akcí a s tím souvisejícím rozvojem města. 

Lubomír Věstinský - při rekonstrukci v r. 2012 byla přislíbena finanční podpora z Euroregionu Praděd, probíhají tam jednání?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - tyto informace nemáme. Prověříme. 

V 15:51:46 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města bere na vědomí situaci řešení dislokace a nájemního vztahu ČSSZ, ÚPČR a SUIP (jakožto organizačními složkami státu v gesci MPSV) v objektu na ulici Karla Čapka 1147/10 v Jeseníku.

Hlasování
pro: (21) Ing. Tibor Macík, Tomáš Vlazlo, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Šarman, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Jiří Juráš, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Jelínek, Ing. Eva Jedličková, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Martina Seidlerová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Dagmar Ponechalová, Lubomír Věstinský, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková, Roman Kaderka, Vít Kocuba, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-92-4/23
zodpovídá: Jiri Uher
termín: 28. 9. 2023

V 15:52:08 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města ukládá Radě města zahájit zadávací řízení dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek na veřejnou zakázku na stavební práce s názvem „Rekonstrukce objektu na ulici Karla Čapka 1147/10 v Jeseníku“, v rozsahu její 1. etapy.

Hlasování
pro: (19) Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Václav Dvořák dipl. um., Ing. Dagmar Ponechalová, Tomáš Vlazlo, Jiří Šarman, Ing. Václav Urban, Ing. Tibor Macík, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Lubomír Věstinský, Ing. Radomír Kuba, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba
proti (0)
zdržel se: (2) Jiří Juráš, Bc. Miroslav Táborský
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-93-4/23
zodpovídá: Jiri Uher
termín: 30. 11. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 15:52:17

8. 4. změna rozpočtu města Jeseník na rok 2023 (bod číslo 7)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 15:52:25 (zvuk. záznam 0:51:32 - 1:17:03)

Diskuze zahájena v 15:52:25

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.

Ing. Jana Konvičková - Částka na projektovou dokumentaci sálu na budově IPOS je příliš vysoká a nepodporuje ji. Z jakého důvodu se navyšuje mandátní smlouva s TSJ o téměř 7 mil. Kč? Jak se nadále zpracovává dřevo z pokácených stromů? Je z toho příjem? V RO 218/23 je navýšení z důvodu rostoucích cen? Celkem jsou to skoro 2 mil. Kč.

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - Pokud budeme mít připravenou projektovou dokumentaci na sál, bude možné ji hned použít, jelikož na tyto úpravy nebude nutné stavební povolení. Olomoucký kraj vyhlášení dotačního titulu pro tuto oblast chystá, proto jsou peníze na projektovou dokumentaci vyčleněny v této změně. Pokáceno bude 33 stromů, ze kterých bude 50 t dřeva, které půjdou na prodej. Drobné navýšení v RO 218/23 - jedná se pouze o vyčleněné částky, je tam drobná rezerva, aby peníze nechyběly. K mandátní smlouvě - jedná se o pravidelnou obnovu mobiliáře. 

Ing. Radomír Kuba -  kdo má ve vlastnictví pozemky nad budovou IPOS, kde bude probíhat kácení?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová  - pozemky jsou ve vlastnictví města. 

V 16:17:43 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje 4. změnu rozpočtu města na rok 2023 spočívající v rozpočtových opatřeních č. 215/2023 – 227/2023, kterou se příjmy zvyšují


o 6 800 000,-- Kč, výdaje se zvyšují o 9 176 555,-- Kč, financování se zvyšuje o 2 376 555,-- Kč a celkový objem rozpočtu se upravuje na 549 027 494,49 Kč.

Hlasování
pro: (15) Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Radomír Kuba, Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Václav Urban, Jiří Jelínek, Ing. Eva Jedličková, Jiří Šarman, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Tibor Macík, Lubomír Věstinský, Roman Kaderka
proti (0)
zdržel se: (6) Jiří Juráš, Ing. Dagmar Ponechalová, Vít Kocuba, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Jana Konvičková, Bc. Miroslav Táborský
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-94-4/23
zodpovídá: Ludmila Frenštátská
termín: 15. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:17:56

9. Výsledky hospodaření města za 1. pololetí r. 2023 (bod číslo 8)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:18:03 (zvuk. záznam 1:17:10 - 1:24:20)

Diskuze zahájena v 16:18:03

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Karel Buchta - představili projednávaný bod. 

V 16:25:02 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o výsledcích hospodaření města Jeseník za první pololetí r. 2023.

Hlasování
pro: (21) Bc. Tereza Vodáková, Jiří Jelínek, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Šarman, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Martina Seidlerová, Tomáš Vlazlo, Ing. Tibor Macík, Lubomír Věstinský, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Eva Jedličková, Ing. Václav Urban, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Radomír Kuba, Bc. Vendula Sukupová, Roman Kaderka, Ing. Jana Konvičková, Vít Kocuba, Jiří Juráš, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-95-4/23
zodpovídá: Ludmila Frenštátská
termín: 15. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:25:13

10. Mezitímní účetní závěrka města za 1. pololetí r. 2023 (bod číslo 9)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:25:18 (zvuk. záznam 1:24:25 - 1:25:49)

Diskuze zahájena v 16:25:18

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.

V 16:26:32 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o řádném sestavení mezitímní účetní závěrky účetní jednotky město Jeseník k 30. 6. 2023 na základě přiložených výkazů.

Hlasování
pro: (21) Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Tibor Macík, Ing. Jana Konvičková, Václav Dvořák dipl. um., Ing. Radomír Kuba, Ing. Václav Urban, Jiří Šarman, Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Lubomír Věstinský, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Juráš, Roman Kaderka, Jiří Jelínek, Vít Kocuba, Bc. Miroslav Táborský, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Eva Jedličková
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-96-4/23
zodpovídá: Ludmila Frenštátská
termín: 15. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:26:42

11. Střednědobý výhled rozpočtu města Jeseník 2024 - 2026 - návrh (bod číslo 10)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:26:46 (zvuk. záznam 1:25:53 - 1:42:52)

Diskuze zahájena v 16:26:46

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - představila projednávaný bod.

Ing. Karel Buchta - doplnil Mgr. Bc. Zdeňku Blišťanovou. 

Ing. Jana Konvičková - v jakém stavu je Dostupné družstevní bydlení?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - město nebude mít při budování bytů finanční spoluúčast. Jsme přizváni k jednání s bankou, které proběhne 26. 10., tudíž v listopadu budeme mít další informace.

Ing. Jana Konvičková - v zásobníku akcí je I. a II. etapa lokality Kalvodova, lze tyto etapy přiblížit? Jaké jsou plány s objektem bývalé knihovny, která je v zásobníku také uvedena?

Ing. Jiří Uher - DDB - jedná se o rozvojovou lokalitu města. Proběhla tam změna ÚP. Město má zpracovanou zastavovací studii na celou lokalitu, která je rozdělena do asi 5 etap. Projektová dokumentace na technickou a dopravní infrastrukturu, která je momentálně zpracovávána, řeší přístup a zasíťování pozemků pro rodinné domy v lokalitě I. a II. Etapa č. I jsou stávající pozemky, které byly územním plánem historicky vyčleněny k výstavbě a etapa II. je část pozemků převedených změnou č. 2 ÚP.  S bytovými domy se nepočítá. 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - objekt bývalé knihovny - byli jsme osloveni subjektem, který má stavitelskou firmu a dům by si rád pronajal. Budovu prodávat nechceme, ale momentálně pro ni nemáme ani využití, proto je tady možnost právě PPP projektu. Tento projekt by umožnil uzavřít nájemní vztah na dobu např. 10 let, kdy by nájemce budovu opravil a užíval s tím, že nájem by byl snížen o prostředky, které nájemce do budovy vložil. 

V 16:43:34 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje Střednědobý výhled rozpočtu města Jeseník na r. 2024 až 2026 a Zásobník investičních akcí k Střednědobému výhledu rozpočtu města Jeseník na r. 2024 - 2026.

Hlasování
pro: (21) Ing. Václav Urban, Jiří Jelínek, Jiří Šarman, Ing. Tibor Macík, Václav Dvořák dipl. um., Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková, Ing. Radomír Kuba, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Lubomír Věstinský, Tomáš Vlazlo, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Roman Kaderka, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Vít Kocuba, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-97-4/23
zodpovídá: Ludmila Frenštátská
termín: 15. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:43:45

12. Organizační záležitosti příspěvkové organizace Centrum sociálních služeb Jeseník (bod číslo 11)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:43:52 (zvuk. záznam 1:42:59 - 1:52:23)

Diskuze zahájena v 16:43:52

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Jiří Kovalčík - představil projednávaný bod.

Ing. Jan Rotter - doplnil Mgr. Kovalčíka.

Ing. Tibor Macík - neuvažovali jste i o jiném zdroji financování, než jen ze strany města?

Ing. Jan Rotter - v tuto chvíli nemám konkrétnější informaci. Momentálně se zaměřujeme především na získání dotace. 

V 16:53:08 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje dofinancování projektu s názvem „Pořízení elektrické požární signalizace v Centru sociálních služeb Jeseník“ z vlastních zdrojů v minimální výši 40 % uznatelných nákladů a plné výši nákladů neuznatelných.

Hlasování
pro: (21) Jiří Jelínek, Vít Kocuba, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Dagmar Ponechalová, Tomáš Vlazlo, Jiří Šarman, Ing. Radomír Kuba, Jiří Juráš, Ing. Jana Konvičková, Lubomír Věstinský, Ing. Václav Urban, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Roman Kaderka, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Eva Jedličková
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-98-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:53:16

13. Spolupráce s Agenturou pro sociální začleňování (bod číslo 12)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:53:21 (zvuk. záznam 1:52:28 - 1:56:04)

Diskuze zahájena v 16:53:21

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. Jiří Kovalčík - představili projednávaný bod. 

V 16:55:35 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje revizi popisu spolupráce s Agenturou pro sociální začleňování.

Hlasování
pro: (21) Jiří Jelínek, Jiří Šarman, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Martina Seidlerová, Lubomír Věstinský, Ing. Václav Urban, Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Juráš, Ing. Eva Jedličková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Ing. Jana Konvičková, Ing. Radomír Kuba, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-99-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

V 16:56:00 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo pověřuje radu města k jednání o revizích Popisu spolupráce, který je součástí Memoranda o spolupráci, a k jejich případnému schválení a podpisu.

Hlasování
pro: (21) Ing. Václav Urban, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Roman Kaderka, Jiří Šarman, Bc. Tereza Vodáková, Jiří Jelínek, Lubomír Věstinský, Tomáš Vlazlo, Ing. Jana Konvičková, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková, Ing. Dagmar Ponechalová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Tibor Macík, Jiří Juráš, Ing. Radomír Kuba, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-100-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

V 16:56:43 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "C" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo pověřuje Radu města k jednání o revizích Plánu sociálního začleňování, a k jejich případnému schválení a podpisu.

Hlasování
pro: (21) Jiří Šarman, Roman Kaderka, Bc. Tereza Vodáková, Jiří Jelínek, Vít Kocuba, Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Lubomír Věstinský, Tomáš Vlazlo, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Václav Urban, Ing. Tibor Macík, Ing. Radomír Kuba, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Juráš, Ing. Jana Konvičková
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-101-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

Projednávání bodu bylo ukončeno v 16:56:57

14. Finální dokument Plánu udržitelné městské mobility města Jeseník (bod číslo 13)

Předkladatel: Tomáš Vlazlo

Projednávání bodu bylo zahájeno v 16:57:02 (zvuk. záznam 1:56:09 - 2:01:24)

Diskuze zahájena v 16:57:02

K tomuto bodu se vyjádřili:

Tomáš Vlazlo - představil projednávaný bod.

Ing. Václav Urban - doplnil p. Vlazla.

V 17:02:04 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Tomáš Vlazlo") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje finální dokument Plánu udržitelné městské mobility města Jeseník.

Hlasování
pro: (19) Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Roman Kaderka, Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Tibor Macík, Jiří Jelínek, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Radomír Kuba, Lubomír Věstinský, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Šarman, Ing. Jana Konvičková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Vít Kocuba, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Vendula Sukupová
proti (0)
zdržel se: (2) Bc. Miroslav Táborský, Jiří Juráš
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-102-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:02:17

15. Sociální fond (bod číslo 14)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:02:24 (zvuk. záznam 2:01:31 - 2:06:21)

Diskuze zahájena v 17:02:24

K tomuto bodu se vyjádřili:

Mgr. Zdeňka Exelová - představila projednávaný bod.

V 17:06:22 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje Statut sociálního fondu města Jeseník.

Hlasování
pro: (21) Roman Kaderka, Ing. Tibor Macík, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Juráš, Ing. Václav Urban, Jiří Jelínek, Tomáš Vlazlo, Jiří Šarman, Lubomír Věstinský, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Eva Jedličková, Ing. Dagmar Ponechalová, Vít Kocuba, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Jana Konvičková, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Radomír Kuba, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-103-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

V 17:07:05 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje Pravidla pro čerpání sociálního fondu na roky 2024 - 2025.

Hlasování
pro: (21) Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Jiří Šarman, Ing. Eva Jedličková, Jiří Jelínek, Roman Kaderka, Jiří Juráš, Ing. Tibor Macík, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Bc. Tereza Vodáková, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Václav Urban, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Radomír Kuba, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Tomáš Vlazlo, Vít Kocuba, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Ing. Jana Konvičková, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-104-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

Projednávání bodu bylo ukončeno v 17:07:14

 

V 17:07:27 Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová podal procedurální návrh na přerušení jednání.

Jednání přerušeno 14.09.2023 v 17:07:31

Jednání obnoveno 14.09.2023 v 17:17:48

 

16. Informace o činnosti - Technické služby Jeseník a.s. (bod číslo 15)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 17:18:08 (zvuk. záznam 2:17:15 - 3:09:28)

Diskuze zahájena v 17:18:08

K tomuto bodu se vyjádřili:

Rudolf Lindovský - člen představenstva TSJ - přednesl zprávu o činnosti TSJ. 

Ing. Dagmar Ponechalová - žádá o představení nového ředitele. V čem spočívají přípravné práce? V DZ je uvedeno jen vybudování překladiště, což se jí jeví jako nedostatečné opatření. Co racionalizace svozu? Uvažujete o čipování popelnic apod.? Jak se projeví čipování na poplatku za svoz odpadu?  V DZ je uvedena částka 1, 25 mil. Kč dodatečného vyměření za špatnou kategorizaci recyklovatelného odpadu - sádrokarton. Jak toto pochybení vzniklo? V jaké fází je reklamace na multifunkčním hřišti? Je možné, že bude zimní sezóna ohrožena? Kolik město stála právní analýza v souvislosti se soudním sporem?

Rudolf Lindovský - nový p. ředitel byl zaměstnanec Pražských služeb a .s, kde měl na starosti odpadové hospodářství. Následně vedl podobný subjekt jako jsou TSJ, jen  menším objemu. Vzhledem k tomu, že se rozcházel v názorech s vedením, ukončil tam své působení. Součástí překladiště budou základní třídící stroje, které budou třídit odpad, který půjde na spalovnu a odpad, který bude moci zůstat na skládce. Čipování popelnic začne v nejbližší době, vše závisí na tom, jaké budou s obcemi vyjednané ceny. Některé obce mají o čipování zájem, máme i dodavatelskou firmu. Co se týká poplatku, do cen zasáhl i "úsporný balíček", který by zvedl DPH na 21%.  Co se týká dodatečného vyměření, je to otázka na předchozí představenstvo, jelikož je to záležitost starší než rok.

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - pan ředitel bude pozván na listopadové zastupitelstvo, jelikož prozatím není ve funkci. Odpověď k právní analýze bude zaslána písemně.

Ing. Jiří Uher - zimní sezóna na multifunkčním hřišti ohrožena není. Zhotovitel ji garantuje. V příštím týdnu proběhnou reklamační práce, které spočívají v rozebrání povrchu a výměně chladicích okruhů.

Jiří Juráš - reaguje na dopis, který zastupitelé obdrželi od bývalé členky představenstva p. Peštukové dne 13. 9. 2023. Při výběru ředitele společnosti mělo dojít ze strany pana předsedy k porušení zákona. Žádá o vyjádření p. starostku. Dále se dotazuje na nedávnou změnu stanov TSJ.

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová  představenstvo žádalo na poslední valné hromadě o audit, do kterého své požadavky zaneslo i město. Tento audit by měl odpovědět na otázky, které se týkají současného, ale i předchozího představenstva. Audit bude proveden po nástupu nového ředitele, aby mohl vznést i své požadavky. Co se týká právních dotazů, p tajemník odpověď zpracuje písemně, popř. připraví na příští zasedání.

Tomáš Vlazlo - potřeba přebudovávat skládky pro vyšší stupeň třídění směsného komunálního odpadu je zatím v rovině úvahy. Byl zpracován propočet různých typů třídící linky na směsný komunální odpad, abychom ho mohli proměnit na tuhé alternativní palivo (=TAP) a to pak prodat spalovně. Vzhledem k vývoji v Servisní společnosti Odpady Olomouckého kraje a. s. jsou ale odpovědi nejasné. 

Ing. Eva Jedličková - žádá o vysvětlení odvolání p. Peštukové. 

Ing. Veronika Peštuková - jádrem sporu v představenstvu bylo jednání p. předsedy. Výběrové řízení proběhlo v pořádku, ale p. předseda podepsal smlouvu s personální agenturou bez rozhodnutí představenstva a stejně tak i smlouvu s novým ředitelem. Jedná se o porušení zákona i stanov. Představenstvo rozhoduje usnesením, což není jen formalita, ale je to důležité i pro zpětnou kontrolu rozhodnutí představenstva. Valná hromada ani po upozornění dozorčí radou nejednala, naopak odvolala člena, který na toto pochybení upozornil. K dotazu p. Ponechalové za dodatečný výměr - problém vznikl v důsledku novely zákona na konci r. 2020. 

Jiří Juráš - navrhuje neomezený příspěvek p. Peštukové. Jak valná hromada reagovala na porušení zákona panem předsedou?

Rudolf Lindovský - reaguje na p. Peštukovou -  p. ředitel byl vybrán a je na to usnesení představenstva. 

JUDr. Marek Ruda - dle JŘ je možné odsouhlasit příspěvek delší než 3 minuty. V TSJ neexistuje interní předpis, který by se zabýval formou rozhodování představenstva. Je pravda, že by se mělo hlasovat kolektivně a o každém rozhodnutí by mělo být přijato usnesení. Spor byl o to, kde je hranice mezi rozhodováním a zastupováním společnosti navenek. Zastupování navenek je jasné a je uvedeno i ve stanovách, rozhodování ošetřeno není. I v právní analýze bylo doporučeno nastavit horizontálně rozhodování tak, aby členové mohli v marginálních věcech rozhodovat efektivně sami. P. předseda po jednáních uzavřel smlouvu se společností Ottima s. r. o., zde je nutné rozlišovat přijetí rozhodnutí k určitému jednání, typicky např. schválení uzavření smlouvy, od realizace tohoto rozhodnutí navenek vůči 3. osobám. P. předseda má ještě podklady k tomuto rozhodování dodat. I pokud by bylo uzavření smlouvy nedostatečně projednáno, dodržel tři základní principy - pravidlo podnikatelského úsudku, povinnost loajality vůči společnosti a péči řádného hospodáře. Nedodržení postupu neznamená neplatnost právního jednání, smlouva není napadnutelná ani z hlediska ceny, a pokud nevznikla společnosti škoda, což dle námi známých informacích nevznikla, nemáme po panu předsedovi co žádat. Není pravda, že by valná hromada nejednala, právě na základě podnětu dozorčí rady byl vyžádán posudek. Jedná se o obchodní společnost, kdy projednávání informací, které jsou zavádějící či neúplné, poškozuje společnost navenek. Z analýz zpracuji pro zastupitele souhrnnou zprávu. 

Ing. Václav Urban - informoval o rozhodnutí vzdát se gesce nad TSJ, která vycházela z dohody s koaličním partnerem Jeseník srdcem po komunálních volbách. Vedou ho k tomu události jako odvolání bývalého ředitele Mgr. Pavlíčka představenstvem, které bylo ve funkci pouhý měsíc, dále porušení zákazu konkurence dle ZOK panem Lindovským a panem Šlosrem a následná změna stanov TSJ, rozhodování předsedy představenstva bez kolektivního usnesení společnosti a v  neposlední řadě odvolání Ing. Peštukové z funkce člena představenstva. Odvolání Ing. Peštukové prošlo těsnou většinou rady města v  působnosti valné hromady, a to i přesto, že tato pozice politicky patřila dle dohody uskupení Pro Jeseník. Jako člen vedení města nevidí smysl v působení jako gestor ve společnosti TSJ, jelikož ze strany koaličního partnera není v agendě TS dodržována zásada rovnocennosti partnerů.

 Tomáš Vlazlo - pokud v jakémkoliv orgánu TSJ dojde k problému, valná hromada ho řeší, nejlépe s právníky. Není pochyb, že určité jednání na úrovni představenstva by mělo být zhojeno, stejně tak, že by se měla stanovit jasný pravidla pro jednání představenstva. 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - odpověď Ing. Jedličkové - představenstvo TSJ bylo změněno za dobu fungování společnosti několikrát. Členové byli odvoláváni z různých důvodů, ale stejně tak i bez udání důvodů. Je to právo valné hromady. Nicméně z právního posudku týkajícího se odpovědnosti bývalých členů představenstva vyplývá špatně zvolená strategie žaloby. Bývalé představenstvo sice přímo neodpovídá za způsobenou škodu, ale to neznamená, že TSJ kvůli tomuto kroku nepřišly téměř o 5 mil. Kč. Všechny kroky, které představenstvo v této věci učinilo, bylo v jeho kompetenci a valná hromada ho dle ZOK v těchto krocích nemůže omezovat. Bývalé představenstvo nerespektovalo, že je TSJ municipální společnost, což je pro nás zásadní. Ve společnosti není dobře zpracována organizační struktura s jasnými kompetencemi vedoucích jednotlivých středisek. Interní procesy, jako např. výběr dodavatelů a akcí hrazených z mandátní smlouvy, předražené kácení tújí, předražená hodinová sazba, manipulace s pískem na koupališti, apod., osvětlí audit. Pochybení bylo více. S koaličním partnerem Pro Jeseník jsme se dohodli, že do doby než bude zvolen nový ředitel, bude ve funkci jako propojení bývalého a nového představenstva Ing. Peštuková a zvolením nového ředitele její role skončila.

Ing. Václav Urban - není žádná koaliční dohoda o tom, že Ing. Peštuková bude členem představenstva do doby, než bude zvolen nový ředitel společnosti. 

Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 15 - Informace o činnosti - Technické služby Jeseník a.s. na vědomí.

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:10:21

17. Informace o činnosti VaK - Vodovody a kanalizace, a. s. (bod číslo 16)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:10:27 (zvuk. záznam 3:09:34 - 3:11:15)

Diskuze zahájena v 18:10:27

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod. 

Zastupitelstvo bere materiály předložené k bodu č. 16 - Informace o činnosti VaK - Vodovody a kanalizace, a. s. na vědomí.

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:12:08

18. Vak - Vodovody a kanalizace Jesenicka, a.s. - doporučení k volbě člena představenstva společnosti (bod číslo 17)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:12:16 (zvuk. záznam 3:11:23 - 3:14:38)

Diskuze zahájena v 18:12:16

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod. 

Ing. Aleš Suchánek - představil se jako kandidát na člena představenstva společnosti VaK - Vodovody a kanalizace Jesenicka, a. s. 

V 18:15:20 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města doporučuje zástupci města v dozorčí radě společnosti Vak - Vodovody a kanalizace Jesenicka, a. s., IČO 65138066,  vykonat kroky vedoucí ke zvolení pana Ing. Aleše Suchánka do funkce člena představenstva společnosti Vak - Vodovody a kanalizace Jesenicka, a. s.

Hlasování
pro: (20) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Tibor Macík, Bc. Tereza Vodáková, Tomáš Vlazlo, Ing. Eva Jedličková, Jiří Jelínek, Vít Kocuba, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Václav Urban, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Jiří Šarman, Ing. Jana Konvičková, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Radomír Kuba, Lubomír Věstinský, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (1) Roman Kaderka

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-105-4/23
zodpovídá: Lenka Vinklerová
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:15:31

19. Prodej objektu hotelu Slovan - informace o stavu (bod číslo 18)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:15:40 (zvuk. záznam 3:14:47 - 3:17:17)

Diskuze zahájena v 18:15:40

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod. 

V 18:18:01 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města ruší zveřejněný záměr města prodat pozemek parc. č. 431 o výměře 1050 m2, jehož součástí je stavba s čp. 22, 23, 24, stavba ubytovacího zařízení, včetně movitého vybavení, a část o výměře 812 m2 z pozemku parc. č. 439/1, vše v k.ú. Jeseník, který byl schválen usnesením č. UZ-32-1/23 dne 16. 2. 2023.

Hlasování
pro: (21) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Lubomír Věstinský, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Roman Kaderka, Vít Kocuba, Václav Dvořák dipl. um., Jiří Juráš, Ing. Eva Jedličková, Tomáš Vlazlo, Ing. Tibor Macík, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Radomír Kuba, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Jiří Šarman, Mgr. Martina Seidlerová, Bc. Vendula Sukupová, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Václav Urban, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D.
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-106-4/23
zodpovídá: Jaroslava Hajdová
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:18:10

20. Prodej pozemku ul. Jiráskova (po zveřejnění) (bod číslo 19)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:18:36 (zvuk. záznam 3:17:43 - 3:19:44)

Diskuze zahájena v 18:18:36

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.

V 18:20:29 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemkové parcely č. 2137/11 o výměře 40 m2, ostatní plocha v k.ú. Jeseník, kupující paní █​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​, Jeseník, za kupní cenu 158 Kč/m2.

Hlasování
pro: (21) Ing. Tibor Macík, Jiří Šarman, Roman Kaderka, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Václav Urban, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Jana Konvičková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Juráš, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Eva Jedličková, Ing. Radomír Kuba, Mgr. Martina Seidlerová, Tomáš Vlazlo
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-107-4/23
zodpovídá: Jaroslava Hajdová
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:20:37

21. Prodej zahrádek v k.ú. Bukovice u Jeseníka (bod číslo 20)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:20:42 (zvuk. záznam 3:19:49 - 20:42:26)

Diskuze zahájena v 18:20:42

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod. 

Jan Stiskala - občan- zahrádku si pronajímá asi 35 let. Zhruba před rokem měl informace od zaměstnance města, že si zahrádku bude moct odkoupit. Na vlastní náklady s p. Bartuňkem vybudovali příjezdovou cestu, kterou nyní využívají i TSJ. V případě, že lidé budou muset zahrádky opustit, budou muset vše vykácet, zbourat chatky a ploty. Zahrádka, kterou nikdo v nájmu nemá, je neudržovaná, nikdo se o pozemek nestará. U cesty jsou stromy, které jsou v nevyhovujícím stavu a měly by se pokácet. Bylo by lepší, kdyby si lidé mohli zahrádky odkoupit a o pozemky se starat.  Jedna zahrádka uprostřed už je prodaná několik let.

David Bartuněk - občan - už několik let se stará o příjezdovou cestu k pozemkům. V minulosti mu bylo řečeno, že se na pozemcích nic budovat nebude, čili neměl by být problém zahrádku odkoupit. Zaplatil za odhad a nyní má od města negativní stanovisko.

Ing. Václav Urban - je nutné, aby město nejdříve mělo jasno v tom, co s lokalitou jako celkem bude. 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová  - občané mohou mít zahrádky nadále v nájmu, město zatím jiný záměr nemá. 

Bc. Miroslav Táborský - dle jeho názoru je pozemek pro město nevyužitelný, proto je pro zahrádky prodat. 

Ing. Tibor Macík - žádá o vyjádření vedoucího odd. majetku.

Mgr. Ondřej Wind - nikomu nebylo ze strany oddělení majetku slíbeno, že zahrádky budou prodány. Rozhodovací pravomoc mají orgány města, což bývá občanům sdělováno. Za odd. majetku jsou akceptovatelné obě varianty, nicméně s ohledem na to, že se momentálně napravuje nesprávný stav co se týká ceníku nájmů zahrádek a  s ohledem na nedostatek zahrádek, se jeví varianta neprodávat zahrádky jako rozumnější. 

Jan Stiskala - nesouhlasí s Mgr. Windem. 

Václav Dvořák dipl. um. - i v případě neschválení prodeje nájemníky nikdo ze zahrádek vyhazovat nebude. Neznamená to, že prodej nemůže být schválen v budoucnu, až město bude vědět, jak s parcelami naloží. 

V 18:37:07 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti manželů █​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​, Jeseník, týkající se prodeje pozemkové parcely č. 666 o výměře 836 m2 v k.ú. Bukovice u Jeseníka.

Hlasování
pro: (10) Mgr. Martina Seidlerová, Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Václav Urban, Roman Kaderka, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková, Bc. Miroslav Táborský
proti 0
zdržel se: (10) Lubomír Věstinský, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Šarman, Jiří Jelínek, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Jiří Juráš
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat

V 18:37:40 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti manželů █​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​, Jeseník, týkající se prodeje pozemkové parcely č. 665 o výměře 530 m2 v k.ú. Bukovice u Jeseníka.

Hlasování
pro: (10) Bc. Tereza Vodáková, Tomáš Vlazlo, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Václav Urban, Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková, Bc. Miroslav Táborský
proti 0
zdržel se: (10) Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Vít Kocuba, Jiří Juráš, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Šarman, Ing. Jana Konvičková, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Radomír Kuba
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat

Bc. Miroslav Táborský označil proběhlé hlasování za zmatečné a požádal o opravné hlasování o obou usneseních. Hlasování proběhlo zvednutím ruky za pomocí dvou skrutátorů - záznam je přiložen k zápisu.

opravné hlasování o usnesení A

Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti manželů █​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​, Jeseník, týkající se prodeje pozemkové parcely č. 666 o výměře 836 m2 v k.ú. Bukovice u Jeseníka.

Hlasování
pro: (10) Mgr. Martina Seidlerová, Tomáš Vlazlo, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Václav Urban, Roman Kaderka, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková
proti (1) Bc. Miroslav Táborský
zdržel se: (10) Lubomír Věstinský, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Šarman, Jiří Jelínek, Bc. Vendula Sukupová, Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Jiří Juráš
nehlasoval: (0)
Návrh nebyl přijat

opravné hlasování o usnesení B

Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti manželů █​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​, Jeseník, týkající se prodeje pozemkové parcely č. 665 o výměře 530 m2 v k.ú. Bukovice u Jeseníka.

Hlasování
pro: (10) Bc. Tereza Vodáková, Tomáš Vlazlo, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Václav Urban, Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková
proti (1)
zdržel se: (10) Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Vít Kocuba, Jiří Juráš, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Šarman, Ing. Jana Konvičková, Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Radomír Kuba
nehlasoval: (0)
Návrh nebyl přijat

V bodě č. 20 nebylo přijato usnesení. 

22. Prodej pozemku v lokalitě Za Podjezdem (na zveřejnění) (bod číslo 21)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:38:47 (zvuk. záznam 3:37:54 - 3:42:08)

Diskuze zahájena v 18:38:47

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod.

V 18:42:51 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje zveřejnění záměru města prodat pozemkovou parcelu č. 1313/45 o výměře 5533 m2 v k.ú. Bukovice u Jeseníka za cenu 650 Kč/m2, která bude navýšena o platnou sazbu DPH, společnosti Služby BPK, s.r.o., IČO 61944513, se sídlem Slunná 98, Jeseník, a to dle „Podmínek prodeje pozemků v zóně Za Podjezdem“ platných v době vyvěšení záměru s výjimkou uplatnění části C. bodu 3. uvedených Podmínek, kdy kupující může tuto podmínku splnit i prostřednictvím jiné osoby.  

Hlasování
pro: (21) Ing. Tibor Macík, Vít Kocuba, Bc. Tereza Vodáková, Lubomír Věstinský, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Eva Jedličková, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Jelínek, Ing. Radomír Kuba, Ing. Václav Urban, Ing. Dagmar Ponechalová, Tomáš Vlazlo, Václav Dvořák dipl. um., Ing. Jana Konvičková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Juráš, Jiří Šarman, Roman Kaderka, Bc. Miroslav Táborský
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-108-4/23
zodpovídá: Jaroslava Hajdová
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:43:01

23. Bezúplatné nabytí části pozemku pod stavbou točny ul. Alšová (bod číslo 22)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:48:38 (zvuk. záznam 3:47:45 - 3:49:55)

Diskuze zahájena v 18:48:38

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod. 

V 18:50:29 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje bezúplatný převod vlastnického práva k části pozemku parc. č. 1753/1 v k.ú. Jeseník, dle geometrického plánu č. 7077 – 20/2023 se bude jednat o nově vzniklý pozemek parc. č. 1753/16 o výměře 245 m2, který je zastavěný stavbou „Točna na ul. Alšova“, z vlastnictví ČR- Státního pozemkového úřadu, IČO 01312774, se sídlem Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha 3 - Žižkov, do vlastnictví města Jeseník.

Hlasování
pro: (20) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Roman Kaderka, Mgr. Martina Seidlerová, Ing. Václav Urban, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Bc. Tereza Vodáková, Vít Kocuba, Ing. Eva Jedličková, Jiří Jelínek, Ing. Tibor Macík, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Lubomír Věstinský, Jiří Šarman, Tomáš Vlazlo, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Juráš, Václav Dvořák dipl. um., Bc. Vendula Sukupová, Ing. Radomír Kuba, Ing. Jana Konvičková
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (1) Bc. Miroslav Táborský

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-109-4/23
zodpovídá: Jaroslava Hajdová
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:50:48

24. Majetkové narovnání pozemků v lokalitě Muzikantská stezka (bod číslo 23)

Předkladatel: Ing. Václav Urban

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:50:52 (zvuk. záznam 3:49:59 - 3:53:14)

Diskuze zahájena v 18:50:52

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Václav Urban - představil projednávaný bod. 

V 18:53:56 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Václav Urban") v tomto znění:

Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti paní Daniely Ovesné, Jeseník, o převod části pozemku parc. č. 1187/1 v k.ú. Jeseník z vlastnictví města Jeseník do vlastnictví paní█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​█​, Jeseník.

Hlasování
pro: (19) Ing. Václav Urban, Jiří Jelínek, Roman Kaderka, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Martina Seidlerová, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Lubomír Věstinský, Ing. Tibor Macík, Jiří Šarman, Ing. Radomír Kuba, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Bc. Tereza Vodáková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Eva Jedličková, Bc. Vendula Sukupová, Ing. Jana Konvičková, Tomáš Vlazlo, Vít Kocuba, Jiří Juráš
proti (0)
zdržel se: (2) Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-110-4/23
zodpovídá: Jaroslava Hajdová
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 18:54:07

25. Investice SATEZA do SCZT 2023-24 (bod číslo 24)

Předkladatel: Tomáš Vlazlo

Projednávání bodu bylo zahájeno v 18:54:17 (zvuk. záznam 3:53:24 - 4:32:46)

Diskuze zahájena v 18:54:17

K tomuto bodu se vyjádřili:

Tomáš Vlazlo - představil projednávaný bod. 

Karel Hradil - občan - prostřednictvím společnosti SATEZA  a. s. odebírají v bytovém domě nejdražší energii v Jeseníku a nemohou se odpojit. Chtěli by si vybudovat vlastní kotelnu, ale není jim to umožněno. Domy s vlastní kotelnou mají cenu za GJ 400 - 500 Kč, za to dům odebírající energii od SATEZY a. s., platí za GJ 1400 Kč.  Když končila Jesenická tepelná společnost, byla jim přislíbena možnost vybudování vlastní kotelny.

Tomáš Vlazlo - smlouva byla uzavřena v r. 2013, není v moci města se kdykoliv odpojit od SCZT. Město Jeseník v odpojování nikomu nebrání, ale odpojování definuje zákon. SATEZA a. s. si určuje ceny, ale není nejdražší.  Záměrem města je samozřejmě mít co nejvíce odběratelů, protože pak je systém nejefektivnější, jelikož se náklady rozdělí mezi více odběratelů, ale stavební úřad rozhoduje nezávisle na městě o tom, zda povolí vybudovat kotelnu. Cílem je dostat systém pod kontrolu, aby fungoval co nejefektivněji do doby, než přestane smlouva platit. 

Jaromír Byrtus - občan - jaký má město nástroj, aby kontrolovalo cenu za GJ?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - jak bylo řečeno, město má smlouvu, na základě které pronajímá systém SCZT a dodržuje ji. Zkoušeli jsme od smlouvy odstoupit již v minulém volebním období a nedařilo se to. Vliv na cenotvorbu město nemá. 

Tomáš Vlazlo - město není dodavatel tepla a nemůže ceny ovlivňovat. Investice nejsou základní složkou, která ovlivňuje cenu tepla. V případě této investice se jedná o navýšení o 4, 15 Kč/GJ. Cenu ovlivňuje především cena plynu. Skutečnost, že SATEZA a. s. využívá neefektivní kogenerační jednotky a kotle vede k tomu, že cena není výhodnější. Proto je třeba systém zefektivnit a zmodernizovat. 

Ing. Václav Urban - ceny energií rostly enormně a ačkoliv má k uzavřené smlouvě výhrady, nedoporučuje obyvatelům odpojování, jelikož zkušenosti těch, co se odpojili jsou spíše negativní, a to především kvůli vysokým nákladům na vybudování kotelen. 

Bc. Miroslav Táborský - ovlivní investice ceny energií? Investice dle něj nic neřeší. Efektivita kotlů, které jsou více než 20 let staré, je asi 50%. Jediné řešení je odstoupení od smlouvy se SATEZOU a. s. a vybudování malých kotelen. Náklady na vybudování vlastní kotelny se do pár let vrátí. Jaké jsou záměry města po ukončení platnosti smlouvy, tedy po r. 2028?

Tomáš Vlazlo - zpracováváme Místní energetickou koncepci, což je dokument, který řeší energie v celém městě, ne jen v jeho majetku. Studie, kterou provádí odborná firma, by měla zodpovědět na otázku, zda systém zavřít, což by se všichni dověděli včas, nebo navrhne zda a jak systém zefektivnit. Tento dokument bude hotový začátkem r. 2024.

Ing. Jana Konvičková - kolik žádostí o odpojení město má?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - p. radní Vlazlo má stavební odbor v gesci, může tuto informaci zjistit, včetně podmínek, jaké pro odpojení jsou. 

Bc. Miroslav Táborský - Smlouva je nájemní, čili by z ní měl plynout příjem. Jak je vysoký? Kolik se z těchto příjmů reinvestovalo? 

Tomáš Vlazlo  - vybrané nájemné téměř celé končí v systému. 

Ing. Dagmar Ponechalová - je na městě zaměstnanec, který je schopen kontrolovat jednání SATEZY a. s.? Ať už oprávněnost zvyšování sazeb, investice apod. 

Tomáš Vlazlo - ano, momentálně 2 energetiky. 

Mgr. Ondřej Wind - energetici investici prověřili. Tato investice dává odběratelům určitou jistotu, že nedojde k havárii z důvodu zastaralosti systému. Doteď se do systému neinvestovalo, vztahy nebyly dobré. Momentálně se daří vztahy narovnat a se systémem něco dělat. Tato investice je krok dopředu. 

 

V 19:33:28 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Tomáš Vlazlo") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje investici nájemce, společnosti SATEZA a.s., IČO 25350129, v ceně maximálně 1 901 792 Kč bez DPH do systému centrálního zásobování teplem v Jeseníku v roce 2023 s přesahem do roku 2024 a uzavření  Dohody o provedení investice do  pronajatého majetku a způsob vypořádání zůstatkové hodnoty investice.

Hlasování
pro: (17) Jiří Jelínek, Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Mgr. Martina Seidlerová, Roman Kaderka, Bc. Tereza Vodáková, Ing. Eva Jedličková, Ing. Václav Urban, Jiří Šarman, Ing. Tibor Macík, Ing. Radomír Kuba, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Lubomír Věstinský, Bc. Vendula Sukupová, Tomáš Vlazlo, Ing. Jana Konvičková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková
proti (0)
zdržel se: (4) Jiří Juráš, Vít Kocuba, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-111-4/23
zodpovídá: Bohuslav Vintr
termín: 28. 9. 2023

Projednávání bodu bylo ukončeno v 19:33:39

26. Různé (bod číslo 25)

Předkladatel: Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová

Projednávání bodu bylo zahájeno v 19:33:46 (zvuk. záznam 4:32:53 - 5:26:42)

Diskuze zahájena v 19:33:46

K tomuto bodu se vyjádřili:

Ing. Veronika Peštuková - nesouhlasí s tím, že v bodě č. 16 - Informace o činnosti TSJ uvedla nepravdivé informace. Usnesení o výběru p. ředitele v době jejího odvolání neexistovalo, nyní už bylo dodatečně přijato. Za předchozího představenstva a p. ředitele Pavlíčka se podařilo navázat dobré vztahy s obcemi a obce byly ujišťovány, že Jeseník předloží variantu nakládání s odpady po r. 2025. Doteď neexistuje jiná varianta, než ta, kterou v březnu předložil p. Pavlíček. Stejně tak nepokračuje reorganizace společnosti. 

Jana Fantová - reprezentuje OK taxi, které provozuje službu města Senior taxi. Uvedla, že řidiči jsou často pokutováni strážníky MP. 24. 10. končí smlouva s městem Jeseník o provozování služby Senior taxi, a pokud má v této službě pokračovat, respektive se přihlásit do výběrového řízení, žádá o změnu přístupu MP, tzn. nepokutování na místech, která jsou nevyhnutelná, např. před poliklinikou, poštou apod. Navrhuje dodatkovou tabulku v rámci města na místa pro stání pro tělesně postižené, aby bylo možné v rámci projektu zajistit naložení a vyložení klienta. Dále přístup na polikliniku k bezbariérovému přístupu, který je za bránou. V neposlední řadě řeší finance. V rámci města navíc není vyhrazené jediné parkovací místo pro taxi, a to hlavně na nádraží. 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - Co se týká financí, bude nové výběrové řízení, nové podmínky.  Ceny pohonných hmot se samozřejmě musí do smlouvy promítnout. Každý má právo si ve městě pronajmout parkovací místo. Není v kompetenci samosprávy zasahovat do zákona, jako velitelka MP nemůže vydat pokyn, aby strážníci nerespektovali dopravní předpisy. 

Ing. Václav Urban - není si vědom toho, že by zákon umožňoval přidat na místa pro ZTP dodatkovou tabulku. 

Bc. Miroslav Táborský - souhlasí s p. starostkou, nelze porušovat zákon. Navrhuje vyčlenit parkovací místo před poliklinikou poblíž vchodu pro službu senior taxi po omezenou dobu.

Ing. Václav Urban - parkování před poliklinikou je v jednání. Vize je taková, že by bylo parkování zdarma na první hodinu. Momentálně tento systém řeší s dodavatelem parkomatů po technické stránce.

Jana Fantová - jednala o vjezdu do polikliniky s p. Plesarem, vjezd má povolen na SPZ, ale jelikož má asi 6 aut, byl ochoten povolit vjezd všech 6 aut za cenu jednoho. Žádá, aby strážníci MP byli benevolentní, jelikož někdy musí zastavit na komunikaci a odvést klienta k domu, jelikož ve městě není dostatek parkovacích míst a auta stojí i podél komunikace. 

Tomáš Vlazlo - Nelze dát MP pokyn, aby určité jednání přehlížela. 

Ing. Dagmar Ponechalová - 1) požadavky p. Fantové jsou logické z hlediska poskytování služby Senior taxi. Pokud město nezvládá koordinaci s MP vůči této službě, mělo by tuto službu raději zrušit. 2)  Zeleň v centru města je nevyhovující, v průjezdu křižovatkou od Pradědu ke staré knihovně  nejde dobře vidět na přechod. Budou se trávníky nějak řešit? 3) Na dnešní zasedání byla spousta materiálů, žádá, zda by nemohly být zastupitelům poskytnuty dříve než 9 dní před zasedáním. 4) Proč bylo zavřené koupaliště dříve než dle původního plánu? Predikce na vhodné počasí na koupání byly téměř na celou 1. polovinu září. 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - koupaliště bylo zavřeno vzhledem k tomu, že dle propočtů by čekání na vhodnější počasí, než bylo na konci srpna, bylo finančně náročnější. Výsadba ve městě je věc názoru, pokud brání ve výhledu v křižovatce, bude to prověřeno. K problému p. Fantové žádá p. místostarostu o prověření této problematiky v jiných městech. Následně navrhuje společné jednání, nabízí účast i zastupitelce Ponechalové. 

Jana Fantová - jednala s p. ředitelem MP po incidentu ve Školní ul., kdy řidič zastavil přímo před domem klientky, aby ji naložil. Strážníci trvali na pokutě 200 Kč. Pokud by se jednalo o převozovou sanitku, strážníci by jednali jinak. TAXI služba jako taková má ze zákona právo zastavit dopravu na dobu nezbytně nutnou v případě naložení a vyložení klienta. Pokuta tedy byla neoprávněná. P. ředitel MP ji po incidentu kontaktoval s tím, že se bude snažit, aby byli strážníci nápomocni a empatičtější. 

Mgr. Bc. Martin Novotný - v říjnu r. 2022 kontaktoval p. Fantovou s tím, že jí sdělil, že MP nebude tolerovat porušování zákona. Pokud vjíždí vozidlo taxi služby a řidič, popř. převážená osoba nemá parkovací kartu ZTP/P, nemůže na toto místo ani vjíždět. Na místě proběhne zkrácené příkazní řízení, pokud s ním osoba nesouhlasí, proběhne správní řízení. Pokud by byl někdo dotčen, že se děje něco protiprávního, může podat trestní oznámení na PČR. 

Bc. Miroslav Táborský - navrhuje záležitost posunout do dopravní komise. 

Jiří Juráš - letos byla zrušena Mezinárodní soutěž pro klavírní dua Schubertova soutěž. Ve vyjádření, které poslala p. starostka zakladatelce soutěže, bylo uvedeno, že důvodem jsou finance. Tento problém ale způsobilo vedení města, jelikož odvolalo ředitelku MKZ v době, kdy se připravují a podávají žádosti o dotace a ostatní se vyúčtovávají. V důsledku toho byla žádost špatně podaná a vyřazená. Žádosti na ministerstvu nemělo být vyhověno z důvodu nestability p. o. MKZ. Navíc nebyly osloveny žádné další subjekty, aby se finance sehnaly. Zažádal si o statistiku mzdových nákladů MKZ za posledních 5 let. Za tyto roky vzrostly náklady o 100%, což ale nezpůsobilo dramatický růst platů, ale navyšováním úvazků, a to především v době pandemie. Nelíbí se mu nedávné ukončení pracovního poměru s dlouholetými zaměstnanci, kteří byli nahrazeni novými zaměstnanci. 

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - jedná se o subjektivní hodnocení, není mi známo, že by na Ministerstvu kultury někdo hodnotil stabilitu MKZ.

Václav Dvořák dipl. um. - jsou nové informace o bazénu v České Vsi?

Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová - p. starosta čekal na vyhlášení dotačního titulu od NSA, která ho stále nevyhlásila. Jakmile bude znát výši dotačního příspěvku, budeme dále jednat. 

Lubomír Věstinský - informoval, že bazén byl otevřen od 1. 9. po - pá, tudíž je umožněna návštěvnost škol. 

V 19:33:58 odešel Mgr. Martina Seidlerová, přítomno 20 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (20) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Šarman, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (1) Mgr. Martina Seidlerová

V 19:54:41 odešel Jiří Šarman, přítomno 19 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (19) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (2) Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Šarman

V 20:06:19 odešel Ing. Dagmar Ponechalová, přítomno 18 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (18) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (3) Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Šarman, Ing. Dagmar Ponechalová

V 20:07:55 přišel Ing. Dagmar Ponechalová, přítomno 19 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (19) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Dagmar Ponechalová
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (2) Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Šarman

V 20:08:29 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "A" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo revokuje usnesení UZ-86-3/23 ze dne 22. 6. 2023.

Hlasování
pro: (19) Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Dagmar Ponechalová, Ing. Václav Urban, Bc. Vendula Sukupová, Jiří Juráš, Tomáš Vlazlo, Ing. Radomír Kuba, Bc. Miroslav Táborský, Vít Kocuba, Roman Kaderka, Ing. Jana Konvičková, Ing. Tibor Macík, Ing. Eva Jedličková
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-112-4/23 a bylo jím revokováno usnesení UZ-86-3/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

V 20:09:02 předsedající zahájil hlasování o návrhu usnesení "B" (navrhovatel: "Zdeňka Blišťanová") v tomto znění:

Zastupitelstvo města schvaluje termíny zasedání zastupitelstva v 2. pol. r. 2023 :  9. 11., 14. 12. (zahájení vždy v 15:00).

Hlasování
pro: (19) Ing. Václav Urban, Bc. Tereza Vodáková, Roman Kaderka, Ing. Jana Konvičková, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Bc. Vendula Sukupová, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Tibor Macík, Jiří Juráš, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Jiří Jelínek, Vít Kocuba, Ing. Radomír Kuba, Ing. Dagmar Ponechalová, Bc. Miroslav Táborský, Ing. Eva Jedličková, Tomáš Vlazlo
proti (0)
zdržel se: (0)
nehlasoval: (0)

Návrh byl přijat jako usnesení číslo: UZ-113-4/23
zodpovídá:  
termín: IHNED (14. 9. 2023)

V 20:19:45 odešel Ing. Dagmar Ponechalová, přítomno 18 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (18) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Jiří Jelínek, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (3) Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Šarman, Ing. Dagmar Ponechalová

V 20:26:41 odešel Jiří Jelínek, přítomno 17 zastupitelů.

Aktualizovaný stav prezence:

Přítomni: (17) Mgr. Bc. Zdeňka Blišťanová, Tomáš Vlazlo, Roman Kaderka, Mgr. Romana Grosičová Bráblíková, Ing. Václav Urban, Ing. Eva Jedličková, Ing. Jana Konvičková, Bc. Tereza Vodáková, Mgr. David Dvořák LL.M., Ph.D., Ing. Radomír Kuba, Jiří Juráš, Bc. Vendula Sukupová, Lubomír Věstinský, Václav Dvořák dipl. um., Vít Kocuba, Ing. Tibor Macík, Bc. Miroslav Táborský
Omluveni: (0)
Nepřítomni: (4) Mgr. Martina Seidlerová, Jiří Šarman, Ing. Dagmar Ponechalová, Jiří Jelínek

Projednávání bodu bylo ukončeno v 20:27:35

Jednání ukončeno 14.09.2023 v 20:27:49

 


Ověřeno ověřovateli:
1)   25. 9. 2023 12:56 Tomáš Vlazlo
2)   23. 9. 2023 10:56 Václav Dvořák dipl. um.